PET`s mistanke og alvorlige anklager mod navngivne danskere er svære at slippe af med. PET har nemlig slettet mange af sine påståede beviser
En sommerlejr på Samsø i 1983 skulle Søren Søndergaard have meddelt, at han havde eksperimenteret sig frem til en 'velegnet type molotovcocktail, der kunne anvendes ved demonstrationer foran den amerikanske ambassade'.
Sådan står der at læse i PET-kommissionens beretning om Søren Søndergaard - tidligere medlem af SAP`s ledelse, tidligere medlem af Folketinget for Enhedslisten og nuværende medlem af EU-parlamentet for Folkebevægelsen mod EU.
Men vi får nok aldrig at vide, hvad PET bygger sin påstand på: 'Da PET`s emnesag er makuleret, er det ikke muligt at se, hvad denne oplysning er baseret på!', konstaterer PET-kommissionen og lader den alvorlige anklage mod Søren Søndergaard hænge frit i luften.
Læseren sidder tilbage med en følelse af 'om der mon ikke er lidt om snakken?' og 'ingen røg uden ild!'. Men faktisk kunne Kommissionen nemt have kommet videre med sagen, hvis den ville, understreger Søren Søndergaard.
- SAP har stillet hele sit arkiv til rådighed for PET-kommissionen. Kommissionen kunne altså bare kontakte nogle af dem, som var med på sommerlejren, og spurgt om den slags foregik? I stedet står anklagen nu alene tilbage. Kommissionen forsøger ikke at få afklaret, hvad der virkelig er sket. Det er kendetegnende for hele Kommissionens arbejde.
Anklager uden sigtelse
I stedet for at søge afklaring om Søndergaards påståede molotov-opskrift, haster PET-kommissionen med at videreformidle flere PET-anklager: SAP`s ledelse (hvor Søren Søndergaard var medlem i årevis) skulle efter sigende - ifølge PET - have været involveret i menneskesmugling og smuglet 175 tamiler og kurdere til Danmark.
SAP skulle også have forberedt illegal og hemmelig celleopbygning af partiet, så man kunne forberede væbnet kamp. Endelig skulle SAP have diskuteret at befri medlemmer af Blekingegade-banden.
Selvom PET læste SAP`s breve, sendte agenter ind i SAP og aflyttede partiets telefoner, er der aldrig rejst én eneste tiltale for PET`s alvorlige anklager.
- Alligevel spøger mistanken og anklagerne mod mig og en række andre navngive enkeltpersoner fra den kolde krig stadig i rapporten. Samtidig har PET destrueret store dele af sit arkiv - og dermed ødelagt muligheden for at sandheds-tjekke anklagerne: Hvor kommer oplysningerne fra? Hvordan er de opstået? Hvilke kilder bygger de på, spørger Søren Søndergaard.
- Det er en forbryder som sletter sit spor. PET har slettet vigtige oplysninger, der kunne kaste lys over troværdigheden af de oplysninger, som ligger til grund for de alvorlige anklager, konstaterer han.
Bind 17
PET-kommissionens rapport er på 16 bind. Nu stiller Søren Søndergaard spørgsmålet: Hvor er bind 17 henne?
- Kommissionen burde have lavet et bind 17, hvor alle de mennesker, som bliver hængt ud uden dokumentation, uden bevisførelse og uden mulighed for at forsvare sig, får mulighed for at komme til orde, opfordrer Søren Søndergaard.
For ham er det en kamp om historien.
- For de unge, som skal skrive opgave om Danmark under den kolde krig, vil PET-kommissionens rapport fremstå som sandheden om perioden.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278