Kæmpende søfolk blev overvåget af PET under den kolde krig. I dag sikrer terrorlovene, at overvågningen fortsætter med uformindsket styrke, vurderer 3F Sømændene

Nebbegård! Tilsyneladende en fredelig skole i Nordsjælland. Men kun på overfladen! Hver søndag skete der farlige ting på skolen under den kolde krig: Der blev afholdt skydeøvelser med våben fra Sovjetunionen.
Skolen var lige blevet købt af Sømændenes Forbund og husede nu aktivistbevægelserne Solvognen og De arbejdsløses Teatergruppe, der var gået i gang med at opbygge en bevægelse der - ifølge en PET-kilde - ville blive lige så farlig som Baader-Mainhof i Vesttyskland.
- PET-rapporten er gennemsyret af den slags løse påstande. PET ledte med lys og lygte efter den mindste historie, der kunne retfærdiggøre overvågning af vores lovlige faglige arbejde, fortæller faglig sekretær i 3F Sømændene Gert Christensen til Arbejderen.
Han har arbejdet som matros og været faglig aktiv i Sømændenes Forbund (i dag 3F Sømændene) siden 1973. Han har tygget sig igennem PET-rapportens bind om 'PET`s overvågning af arbejdsmarkedet 1945-1989'.

Skræmmende
- Det er skræmmende, at PET og skiftende regeringer - uanset farve - har brugt så mange ressourcer på at overvåge legitim faglig virksomhed. Men det er endnu mere skræmmende, at nutidens politikere bagatelliserer PET`s ulovlige spionage mod danske borgere og organisationer, siger Gert Christensen.
Af PET-rapporten fremgår det, at Sømændenes Forbund blev massivt overvåget af PET. PET havde mindst fem kilder i forbundet. Herudover blev forbundets telefoner i Århus og København aflyttet - eksempelvis under storkonflikten i 1985. Også en telefonsamtale mellem forbundet og en strejkevagt blev aflyttet. PET-kommissionen har ikke fundet nogen retskendelse på aflytningen.
PET udarbejdede navnelister over forbundets bestyrelse - inklusiv politisk tilhørsforhold samt en liste over forbundets repræsentanter i danske og udenlandske havne.
PET fungerede som en slags 'varslingstjeneste' og gav ordenspolitiet og Justitsministeriet besked om faglige konflikter. I en PET-indberetning fra 1977 slår PET fast, at det er 'af samfundsmæssige grunde af vital betydning, at færgetrafikken opretholdes'. Trafik- og justitsministeriet havde indskærpet, at færgeruterne 'under alle omstændigheder' skulle holdes i gang.
PET undersøgte nøje søfolkenes strejker. I 1978 undersøgte PET en strejke på Hundested-Grenå overfarten, der var udløst af ledelsens beslutning om at skære ned i driften. 'Det viste sig imidlertid, at konflikten ikke var politisk motiveret, og at den blev bakket op af lokalbefolkningen, der blev betegnet som almindeligvis besindig og rolig', konstaterer PET-kommissionen.
Alligevel fortsatte PET sin massive overvågning. PET`s holdning til Sømændenes Forbund var klar: I sin årsberetning fra 1977 beskrev PET forbundets indsats i faglige konflikter som 'samfundsomvæltende' og slog fast, at forbundet arbejdede 'efter gammelt kommunistisk mønster'.

Smidt i land!
For mange søfolk havde PET`s overvågning alvorlige konsekvenser.
I 1968 var Gert Christensen matros på et stort fragtskib. En last på 7000 ton jern og frugt skulle fra Polen til USA. Især DKP`ere, der var medlemmer af Sømændenes Forbund, blev angivet af efterretningstjenesten og fik forbud mod at komme til USA.
- Da vi lå i Øresund, kom der pludselig en motorbåd og hentede vores mand i motorrummet. Han måtte ikke komme med til USA. USA ville ikke have kommunister ind i landet. Derfor blev han sat i land. Så måtte han finde en ny hyre for at få mad på bordet. Søfolk er jo ikke fastansatte, så det havde alvorlige økonomiske konsekvenser. Folk blev virkelig ramt af PET`s og de herskende politikeres kamp mod aktive enkeltpersoner og fagforeninger, konstaterer Gert Christensen.
Han er ikke i tvivl om den danske efterretningstjenestes rolle:
- Informationerne om den aktive sømand kan CIA ikke have opstøvet selv. Oplysningerne kan kun være kommet ét sted fra, nemlig PET.

'Uhyggeligt redskab'
I 1983 spidsede PET for alvor ører. En kilde i Sømændenes Forbund meddelte til PET, at sømændene havde planer om at etablere et fælles transportarbejderforbund. PET vurderede, at et sådan forbund ville blive 'et uhyggeligt redskab' i hænderne på Sømændenes Forbund.
- Det er hverken samfundsskadeligt eller illegalt at arbejde for en stærk faglig organisering. Det handlede ikke om at omstyrte samfundet, men om at styrke solidariteten ved at samle alle transportarbejdere i ét forbund. Men alle, der ikke accepterede de herskendes linje, - uanset om det gjaldt faglig kamp eller modstand mod NATO og EU - var per definition samfundsfjendske. Det er dybt bekymrende, mener Gert Christensen.

Fortsat overvågning!
PET-rapportens historieskrivning om PET`s overvågning slutter i 1989 - men det gjorde PET`s overvågning af lovlig faglig politisk virksomhed ikke, er Gert Christensen overbevist om.
- Det skulle undre mig meget, hvis ikke PET fortsat overvåger fagforeninger og registrerer fagligt aktive. Terrorlovene har liberaliseret PET`s handlemuligheder og indskrænket retssikkerheden, siger han.
Der er indført internationale id-kort for alle søfolk og havnearbejdere, og nye krav til sikkerheden har flere steder indhegnet havnene i pigtråd.
- Det er blevet sværere for fagligt aktive inspektører at komme på uanmeldt besøg. I princippet har inspektørerne ret til at komme ind. Men det ser mange private havne stort på. De nye anti-terrorlove bliver altså brugt som led i en anti-fagforeningsstrategi, som skal begrænse fagforeningernes indflydelse, fortæller Gert Christensen.
Og terrorlovene rækker langt ud over havnene: Også det faglige solidaritetsarbejde på tværs af grænserne angribes.
- I dag kan stort set alt puttes ind under anti-terrorlovgivningen. Vi støtter de gode kræfter, der arbejder fagligt aktivt. Med terrorlovene risikerer fagligt solidaritetsarbejde lynhurtigt at kollidere med lovgivningen og blive mål for overvågning og straf, slutter Gert Christensen.