Det er ikke betryggende, at Danmark udleverer egne statsborgere til retsforfølgelse i USA, siger juraprofessor Eva Smith i en kommentar til Camilla Broe-sagen

I USA koster en ordentlig forsvarer en formue. Derfor er det svært at få en retfærdig retssag. Og der er risiko for, at uskyldige bliver idømt lange fængselsstraffe.
Sådan lyder advarslen fra professor i strafferet, Eva Smith, efter, at den 42-årige danske alenemor, Camilla Broe, sidste fredag blev sat på et fly for at blive retsforfulgt i USA.
Den danske kvinde er mistænkt for at have smuglet ecstasy ind i USA. Hun er den første dansker, der udleveres til retsforfølgelse i et land uden for EU. Det blev muligt efter vedtagelse af terrorloven i 2002.
- USA`s retssystem er ikke retfærdigt efter vore begreber. Efter min opfattelse er det ikke betryggende, at udlevere statsborgere til retsforfølgelse i USA. Det er alt for dyrt at få en ordentlig advokat i USA, og dermed sikre sig et ordentligt forsvar og en retfærdig retssag, siger Eva Smith til Arbejderen.
I USA er det i modsætning til i Danmark de unge, uerfarne advokater, der er offentlige forsvarere, men de dygtige advokater alle er private og meget dyre.
Camilla Broe har allerede måtte betale 50.000 dollar - cirka en kvart million kroner - til at få en advokat til at foretage de indledende forhandlinger med anklagemyndigheden. Penge som den danske stat bør dække, mener Eva Smith:
- Som minimum må staten sikre, at en ordentlig advokat gennemgår sagen, så den udleverede kan få en seriøs vurdering af mulighederne for at blive frifundet. Alle retssager i USA er nævningesager. Det er et tungt og dyrt system. Derfor bygger USA`s retssystem i høj grad på, at den anklagede erklærer sig skyldig i dele af anklagerne.
Camilla Broes danske advokat, Michael Juul Eriksen, vurderer, at hvis det kommer til en egentlig retssag, vil det blive så dyrt at få en forsvarsadvokat i USA, at hun reelt ikke har råd.
Alternativet er, at Camilla Broe indgår en aftale med anklagemyndigheden og erklærer sig skyldig i en del af anklagepunkterne mod til gengæld at få en kortere fængselsstraf. Dét udstiller netop svagheden ved USA`s retssystem, mener Eva Smith:
- Folk erklærer sig af og til skyldige, selvom de er uskyldige. Ofte truer anklageren med lange fængselsstraffe. Hvis du ikke har udsigt til et godt forsvar, er det fristende at tage imod 'tilbuddet' om strafnedsættelse, mod at erklære sig skyldig. Mange bliver skræmt af systemet. Det er der også risiko for i Broe-sagen, advarer Eva Smith.
Camilla Broe blev tirsdag for første gang fremstillet i retten i Miami - iført fodlænke og håndjern. Næste retsmøde er på mandag.