Svensk arbejdsrets afgørelse overrasker ikke fagligt aktive i Danmark. De mener den øger behovet for en social klausul i EU
Fagbevægelsen mod Unionen er ikke overrasket over, at svenske byggefagforeninger skal betale bod til firmaet Laval.
Svenske Bygnadds og Elektrikerforbundet skal i alt betale 2,5 millioner kroner til det lettiske firma. Beløbet dækker en såkaldt almen erstatning på 550.000 og udgifter til sagsomkostninger på to millioner, oplyser Bygnadds.
-Dommen er en bekræftelse på, at vi ikke selv forvalter strejkeretten gennem det fagretlige system. Der sidder en overdommer, der står over den danske og den svenske, nemlig EU, siger Finn Sørensen til Arbejderen.
Hans mangel på overraskelse forklarer han med fire tidligere EF-domme, der er faldet i tilsvarende sager som den svenske. I den forbindelse opfatter Finn Sørensen Lavaldommen som den, der første gang slog fast, at EU afgør om en konflikt er lovlig eller ej.
Ingen social klausul
Den svenske dom kommer heller ikke bag på Anders Olesen, formand for Byggefagenes Samvirke i København. Han mener, den understreger, at EU er med til at undergrave og knægte de grundlæggende faglige rettigheder og retten til at konflikte.
- Alle, der har sagt, at EU ikke ville påvirke det danske overenskomstsystem og konfliktretten, dem, der ikke har villet koble sociale og faglige krav, da vi skulle tage stilling til Lissabontraktaten, må erkende at vi fik ret, mener Anders Olesen.
Det lykkedes ikke den europæiske fagbevægelse at få indarbejdet en social klausul i traktaten, inden den trådte i kraft i tirsdags. Den sociale klausul skulle netop sikre fagbevægelsen mulighed for fortsat at forsvare de kollektive overenskomster gennem konflikt.
EU har ret til at blande sig
Modstanden mod en social klausul findes også internt i fagbevægelsen. Det beklager Finn Sørensen meget.
- De påstår, at indarbejdelsen af EU`s charter for grundlæggende rettigheder i Lissabontraktaten, gør det lettere at beskytte sig mod social dumping. Men det hjælper ikke en hujende fis, kommer det bramfrit fra Finn Sørensen.
Han henviser til EF-domstolens afgørelse i sagen om det finske rederi, Vikingline, som udflagede færger til Letland på en væsentlig ringere overenskomst end den finske.
- Dommen var klar. I den henvises der til EU-charteret, og det fremgår klart, at EU har ret til at blande sig på trods af den nationale lovgivning, forklarer Finn Sørensen.
Nødvendigt at ruske opi fagbevægelsen
Selvom løbet med Lissabontraktaten er kørt, mener de to københavnske fagforeningsmænd, at den svenske dom giver anledning til at ruske op i den danske fagbevægelse og knokle videre for at sikre det danske aftalesystem og retten til konflikt.
Anders Olesen deltager i næste uge i et internationalt møde i Tokyo. Her vil han foreslå et tættere samarbejde mellem de europæiske fagforeninger.
Finn Sørensen slår til lyd for, at de fagforeninger, der 'har forstået det her', rejser kravet overfor den danske stat for at få den til at tage det op i EU.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
data:image/s3,"s3://crabby-images/52529/525298d939f73ccbc9e13f59f71b25463608f222" alt=""
87278