Er det ulovligt at udsende pressemeddelelser og skrive debatindlæg, spørger Oprørs talsperson efter, at anklageren har læst beslaglagte papirer op i tre timer

Det var store oplæsningsdag i Københavns Byret i går. I tre lange timer - kun afbrudt af en rygepause på fem minutter - læste anklager Jakob Buch-Jensen op af pressemeddelelser og debatindlæg skrevet af eller videresendt af Oprørs talsperson, Patrick Mac Manus. Også hans deltagelse i offentlige møder blev fremlagt som bevisførelse.
Talspersonen er sigtet for at have overført i alt 100.000 kroner til FARC og PFLP, der står på EU`s terrorliste og for at have udsendt en international appel, der opfordrer til at samle penge ind til ikke-religiøse, demokratiske bevægelser på EU`s terrorliste. Ifølge Oprør har formålet alene været at skabe debat om terrorlisterne. Pengene er aldrig blevet overført til FARC og PFLP.
Blandt de mange Oprør-papirer, som anklageren ville have ført til referat, var en invitation til daværende statsminister Anders Fogh om at blive protektor for Oprør og en politianmeldelse af Colombias vicepræsident for at have tortureret og myrdet en fagforeningsmand.
Efter retsmødet havde Patrick Mac Manus kun hovedrysten tilovers for anklagerens fremstilling:
- Det eneste anklageren kan dokumentere er, at jeg er skribent af flere pressemeddelelser og artikler. Er det strafbart? Det centrale for mig har jo netop været at skabe opmærksomhed om terrorlovgivningen og dens konsekvenser, siger han til Arbejderen.
Et af de dokumenter, som anklageren mente det helt nødvendigt at læse ordret op, var en privat mail sendt fra Patrick til hans daværende kæreste Kirsten: 'Kære Kirsten! Nu tager jeg ind til byen efter en formiddag i haven. Appellen er nu udsendt til mere end 200 organisationer!'.
- Jeg har fremlagt dokumenterne for at give et fuldstændigt billede af, at Patrick Mac Manus er en af de ledende, om ikke lederen af foreningen Oprør, siger anklager Jakob Buch-Jensen.
Advokat Thorkild Høyer, der er forsvarer for Patrick Mac Manus, havde svært ved at se, hvor anklageren ville hen med
- Der er ikke noget nyt i, at Patrick Mac Manus har udsendt pressemeddelelser, og skrevet debatindlæg. Og han har hele tiden vedkendt sig at have udsendt Oprørs materialer, siger advokat Thorkild Høyer til Arbejderen.
Oprørs talsperson tager situationen med sindsro:
- Det er udtryk for, at anklageren har en tynd sag. Han kan ikke bevise, at der er sket en reel overførsel af pengene. Det eneste anklageren kan komme med, er en lang række artikler om terrorlovgivningen og folkelig modstand, siger Patrick Mac Manus.
Det næste og sidste retsmøde i sagen er fredag den 15. januar klokken 9.30 i Københavns Byrets 6. afdeling. Der falder dom mandag den 8. februar klokken 9. Oprør opfordrer folk til at møde frem.