En ny dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol skaber tvivl om de danske visitationszoners lovlighed
Dommen vedrører to briter, som blev gennemsøgt i visitationszoner i Storbritannien i 2003, hvorefter de klagede først til nationale domstole og siden til menneskerettighedsdomstolen. Domstolen konkluderer, at vilkårlige tvangsmæssige visitationer i meget store områder er imod menneskerettighedskonventionens artikel 8. Den drejer sig om retten til privatliv.
Ifølge chefjurist i den liberale tænketank Cepos Jacob Mchangama, ligner de danske visitationszoner og -regler de britiske så meget, at de danske myndigheder må overveje deres hidtidige praksis.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
data:image/s3,"s3://crabby-images/52529/525298d939f73ccbc9e13f59f71b25463608f222" alt=""
87278