Bønder, som systematisk misbruger østarbejdere, burde fradømmes retten til at drive landbrug, mener formanden for 3F Silkeborg, Christian Juhl.

af Hans Brinkmann
3F Silkeborg forsøger nu at hente 1,8 milllioner kroner, som seks østarbejdere er blevet snydt for hos en landmand fra Them, som tidligere er dømt til at betale 60.000 til to landbrugspraktikanter.
Seks arbejdere fra Ukraine, Letland og Hviderusland tog mod til sig og gik til 3F i Silkeborg, efter at have knoklet hos en landmand fra Them ved Silkeborg. De havde fået løn for en 37 timers arbejdsuge, men havde i lange perioder arbejdet mellem 80 og 90 timer om ugen, et par af dem endda op til 100 timer.
For fem år siden blev samme landmand dømt til at efterbetale to praktikanter, som også var blevet snydt for overarbejdspenge.
I sagen med de seks løber kravet om efterbetaling op i 1,8 millioner.
- Og så har vi kun taget det med, som vi helt sikkert kan dokumenterer, siger Christian Juhl, formand for 3F Silkeborg.
De seks startede hos landmanden i en periode som praktikanter til 40 kroner i timen, efterfølgende er lønnen godt 100 kroner i timen - men altså kun for de 37 timer om ugen.
- Grunden til, at det løber op, er, at de har arbejdet så mange timer om ugen, forklarer Christian Juhl.
Uanset fagforeningens dokumentation har landmanden afvist at betale, og sagen ender derfor i retten senere på året.
- Der er ingen nedre grænse for, hvad landmændene vil byde østarbejdere. Vi ser hvordan de kører det som et rent cirkus, går den så går den. Og går den ikke, så betaler de og begynder forfra igen med nye østarbejdere, siger Christian Juhl.
- De mange sager viser, at det ikke bare var et påhit, at spørgsmålet om værn mod social dumping blev et hovedkrav ved den her overenskomst. Det bliver det også, når der skal forhandles næste år på landbrugsområdet. Vi har i høj grad brug for nye redskaber, hvis det skal stoppes, siger han.
I 3F Silkeborg bruger man konstant, hvad der svarer til en fuldtidsstilling på sager om social dumping.
- De bønder, som bliver ved med systematisk at misbruge arbejdskraften, burde kunne fradømmes retten til at drive landbrug i en periode, siger Christian Juhl.

Artiklen er hentet fra Fagligt Ansvars hjemmeside.