12 Feb 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Faglig aktiv i PET`s arkiv

Faglig aktiv i PET`s arkiv

Torsdag, 18. marts, 2010, 00:00:00

En lovlig, fredelig aktion uden anholdte var nok til at PET i næsten 14 dage aflyttede faglig aktiv i hans eget hjem

For måske første gang efter offentliggørelse af PET-rapporten i juni sidste år har en af de overvågede under den kolde krig fået lov til at kigge i en flig af PET`s arkiver.
Under den kolde krig blev Christian Juhl aflyttet af PET i sit eget hjem på grund af hans faglige arbejde. Nu har PET givet ham aktindsigt i, hvorfor han blev aflyttet:
'Politiet har fået oplysning om, at en person ved navn Christian Juhl, Lupinvej 64 st. tv. 8600 Silkeborg har udtalt, at han er under forberedelse af at etablere opløb!', kunne Christian Juhl læse, da han den 17. februar klokken 14 blev lukket ind i PET`s hovedkvartér i Søborg.
Han fik lov at se to retskendelser fra to lukkede retsmøder i retten i Århus i maj og juni 1985. Han måtte ikke tage kopier, men måtte - under skarp overvågning af en PET-ansat - skrive papirerne af med sin kuglepen.

Aktion mod Schlüter
I dag er Christian Juhl formand for 3F i Silkeborg. I 1985 var han aktiv i Tillidsmandsringen og formand for DKP Silkeborg. Både det kollektiv, hvor Christian Juhl boede med tre andre, og partikontoret blev aflyttet.
Christian Juhl kan godt huske det 'opløb', som PET mente var grund nok til at aflytte ham: Grundlovsdag 1985 tog 100-150 fagligt aktive til grundlovsmøde på Himmelbjerget. Den daværende statsminister Poul Schlüter havde siddet på posten i 1000 dage og skulle holde tale. Da statsministeren tog ordet, viste de faglige deres t-shirts frem, hvor der stod '1000 dage - mere end nok'. Statsministeren havde kort forinden grebet ind i overenskomstforhandlingerne og var ikke populær hos arbejderne.
- Det er noget forbandet svineri at aflytte faglig og politisk aktivitet. Når PET aflyttede mig i forbindelse med en så uskyldig aktion, i hvilke andre situationer er jeg så ikke også blevet overvåget? Det er da en ubehagelig fornemmelse at blive aflyttet: Hvad har de aflyttet? Hvem i min familie og vennekreds er også blevet aflyttet, spørger Christian Juhl.

Ingen blev dømt
PET vil hverken af- eller bekræfte, om de ligger inde med mere materiale om Christian Juhl. Det er ikke godt nok, mener han:
- Jeg kræver svar på hvert eneste tilfælde, hvor PET har aflyttet mig uden grund. Sagerne må frem. Hvem bestemmer, hvem der skal overvåges? Er det regeringen, eller sker overvågningen ud fra nogle overordnede principper? Vi må vide, hvordan PET er blevet brugt til at gå efter oppositionen, siger Christian Juhl.
- Foreløbig tyder alt på, at vi går mere og mere i retning af en totalitær stat, hvor efterretningstjenesten bruges som et politisk redskab til at overvåge politiske modstandere, tilføjer han.
Grundlovsmødet fandt sted den 5. juni 1985. Men PET aflyttede Christian Juhl fra 31. maj til 10. juni. Aflytningen blev holdt hemmelig for Christian Juhl:
- Det gør sagen dobbelt ubehagelig. Vi gjorde jo intet kriminelt og blev ikke dømt for noget. Vi har bare givet vores mening til kende med en fredelig aktion, siger Christian Juhl.
Arbejderen forsøgte i går forgæves at få en kommentar fra PET.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


18. mar. 2010 - 00:00   03. sep. 2012 - 12:49

Indland