På trods af omfattende kritik af regeringens økonomiske aftaler med kommuner og regioner stemte SF og S ikke nej til aftalerne i finansudvalget

Elendige aftaler ikke nok til nej

Når vi ikke stemmer imod de økonomiske aftaler, er det fordi vi anerkender, at der skal fastlægges et bloktilskud til kommunerne. Klaus Hækkerup, socialdemokratisk medlem af finansudvalget

Et flertal i Folketingets finansudvalg stemte torsdag ja til de økonomiske aftaler, regeringen har lavet med amter og kommuner.

Forslaget blev snævert vedtaget med regeringens og Dansk Folkepartis stemmer. Som det eneste parti stemte Enhedslisten imod. SF og Socialdemokraterne valgte derimod i lighed med Radikale at stemme blankt.

– Når vi ikke stemmer imod, er det fordi vi anerkender, at der skal fastlægges et bloktilskud til kommunerne, og det skal efter loven ske her, forklarer Klaus Hækkerup, socialdemokratisk medlem af finansudvalget til Arbejderen.

– Når vi modsat ikke stemmer for aftalerne, er det fordi vi tror de vil betyde, at kommunerne kommer til at sænke serviceniveauet. Der tages ikke højde for udviklingen i befolkningssammensætningen, som vil betyde større kommunale udgifter.

Socialdemokraterne og SF’erne i ledelsen af Kommunernes Landsforening og Danske Regioner har direkte stemt ja til aftalerne.

De to partiers stillingtagen er i modstrid med anbefalinger fra store dele af fagbevægelsen, som har opfordret regeringsalternativet til at sige nej til aftaler, som vil betyde nedskæringer.

Det ser Klaus Hækkerup ikke som et problem. Han henviser til, at S og SF har fremsat en klar kritik af aftalerne, som de mener vil udhule kernevelfærden.

Frank Aaen, Enhedslistens medlem af finansudvalget, er dybt skuffet over S og SF’s holdning.

– De skulle have sagt nej og dermed frataget regeringen den sædvanlige undskyldning med, at nedskæringerne er kommunernes og regionernes egen skyld, fordi de har indgået en aftale, og dermed sagt ja til, at der er penge nok, siger Frank Aaen til Arbejderen.

Han understreger, at der reelt ikke er tale om aftaler, men om et diktat fra regeringen.

Jørgen Petersen, formand for Kommunistisk Parti, er helt enig.

– Det er uforståeligt og uansvarligt, at S og SF ikke stemmer imod de aftaler, som er en bombe under velfærden. Dermed skaber de usikkerhed omkring alternativet til den borgerlige regering, mener han.

Aftalerne er endeligt vedtaget med behandlingen i finansudvalget bag lukkede døre. De kommer ikke til debat i Folketinget, selvom Enhedslisten har foreslået det. Forslaget afvises med, at tinget er gået på sommerferie.

– Det er dybt udemokratisk. Der er tale om en lov, som i omfang er meget større end finansloven. Man kunne jo bare indkalde Folketinget i ferien, ligesom man gør, når der skal vedtages forringelser af de arbejdsløses forhold, siger Frank Aaen.