Statens investeringer i Lockheed Martin vækker undren hos en række pensionsselskaber, der har sat våbenfirmaet på deres sorte liste.
Hverken staten eller pensionsselskaberne bør støtte firmaer, der producerer ulovlige klyngevåben eller dele til klyngevåben.
Sådan lyder budskabet fra et af landets største pensionsselskaber, PFA Pension.
– Det er helt naturligt, at både pensionsselskaber og staten, som er store indkøbere, tager samfundsansvar, siger Thomas Torp, pressechef i PFA Pension, til Arbejderen.
Arbejderen skrev i weekenden, hvordan Danmark har investeret mindst 500 millioner kroner i våbenfirmaet Lockheed Martin, som producerer dele til klyngebomber. Pengene går til at udvikle det højteknologiske bombefly Joint Strike Fighter, som er favorit til at erstatte militærets F16-fly.
PFA Pension har, sammen med to andre store pensionsselskaber, sat Lockheed Martin på deres sorte liste over firmaer, som der ikke skal investeres så meget som én eneste krone i.
– Det internationale samfund har besluttet, at klyngevåben er ulovlige våben. Derfor vil vi ikke investere i virksomheder, der producerer klyngebomber og deres underleverandører, uddyber Thomas Torp.
Danmark har underskrevet FN’s internationale konvention mod klyngebomber.
Derfor mener Thomas Torp, at regeringen bør overveje samarbejdet med Lockheed Martin.
– Danmark bryder sig ikke om brugen af klyngebomber. Derfor har vi forbudt den slags bomber. Der bør gælde samme retningslinjer og etik for, hvilke selskaber, vi som samfund ønsker at støtte, mener han.
Også Danica Pension og PensionDanmark har sat Lockheed Martin på deres sorte liste.
– Grundlaget for vores investeringer er internationale menneskerettigheder og resten af FN’s konventioner. Derfor har vi besluttet at udelukke Lockheed Martin fra vores investeringer, siger direktør for samfundsansvar i PensionDanmark, Jens-Christian Stougaard, til Arbejderen.
Samme budskab kommer fra Danica Pension:
– Sidste år blev der vedtaget en konvention mod klyngebomber. Den er et klart tegn, som vi vil bakke op om. Derfor investerer vi ikke i Lockheed Martin, forklarer Thomas H. Kjærgaard, chef for socialt ansvarlige investeringer i Danske Bank og Danica Pension, til Arbejderen.
I PFA Pension er Thomas Torp ikke i tvivl om, hvad han ville gøre, hvis det var ham, der bestemte, om staten skal investere i Lockheed Martin.
– FN’s forbud mod klyngebomber er klokkeklart. Jeg har meget svært ved at se, at sådan et forbud kan gradbøjes. Vi indgår ofte i dialog med virksomheder, men når det gælder produktion af dele til ulovlige våben, er vi meget firkantede:Den slags investeringer kan vi simpelthen ikke stå inde for.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278
på Twitter
