Forhold jer til moral i stedet for teknik, lyder Frank Aaens opsang til Forsvarsministeriet.
Det kan godt være at FN’s konvention mod klyngebomber ikke forhindrer Danmark i at investere i våbenfirmaet Lockheed Martin. Men derfor er det stadig hamrende umoralsk!
Sådan lyder reaktionen fra Enhedslistens Frank Aaen, efter at Forsvarsministeriet har meldt ud, at de opretholder investeringerne i firmaet, som også producerer dele til klyngebomber.
– Ministeriet forholder sig til formalia og ikke moral. Det er en skam. Her har vi en enestående mulighed for at påvirke et stort våbenfirma, som er involveret i produktion af klyngebomber. Den mulighed synes jeg, vi skal tage‚ siger Frank Aaen til Arbejderen.
Statens investeringer i Lockheed Martin finansierer udviklingen af krigsflyet Joint Strike Fighter, som er favorit til at afløse F-16 flyet i militæret.
Det er Enhedslisten, der har rejst problemet med, at Lockheed Martin samtidig producerer dele til klyngebomber, som Danmark er officielt imod.
– Det ligger i klar forlængelse af konventionen mod klyngebomber, at Danmark selvfølgelig bekæmper enhver form for brug og udbredelse af klyngebomber. Derfor vil det være logisk at meddele Lockheed Martin, at vi ikke handler med et selskab som er involveret i produktion af klyngebomber, mener Frank Aaen.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278
på Twitter
