Ministeren vil ikke love en redegørelse om USA’s ambassades overvågning af danskere – men spørgsmålene i Folketinget vil ikke forsvinde.
Ordet »undersøgelse« er ikke nævnt ét sted i den eneste kommentar, som justitsminister Lars Barfoed har til den overvågning, som USA’s ambassade har foretaget af danske statsborgere foran ambassaden.
Justitsministeren har dog bedt Politiets Efterretningstjeneste (PET) mødes med den amerikanske ambassade »… for at sikre, at man fra amerikansk side er opmærksom på de juridiske rammer, der gælder for overvågning og beskyttelse af ambassaden.«
Derudover afventer ministeren en redegørelse fra PET om overvågningen.
– Jeg kan slet ikke forstå, at den ansvarlige minister ikke vil undersøge nærmere, om der er foregået ulovligheder på dansk grund. Overvågningen er alvorlig, siger SF’s retsordfører Karina Lorentzen til Arbejderen.
– Flere eksperter kalder overvågningen ulovlig. Og en tidligere politibetjent er stået frem og har fortalt om overvågningen. Ienhver anden sag er det utænkeligt at tro, at justitsministeren ikke vil undersøge et eventuelt strafbart forhold, men bare siger »Bare opfør jer ordentligt fremover«, siger hun.
Imangel af bedre er Karina Lorentzen gået i gang med sin egen mini-undersøgelse:Hun har stillet ti spørgsmål til justitsministeren om overvågningen, herunder:Hvem vidste hvad hvornår?Hvad blev registreret?Hvilke konsekvenser havde det for den enkelte at stå i registret?
Imorgen eftermiddag skal Lars Barfoed i Folketingssalen svare på spørgsmål om USA-ambassadens overvågning. Herudover skal han svare på flere spørgsmål i et lukket samråd i retsudvalget torsdag den 9. december.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278