Skat i ulandene er ikke en del af vores succes-kriterier – vi har fokus på at tjene penge, indrømmer den statslige IFU-fond.

Vi har ikke noget krav om, at vores samarbejdspartnere ikke må bruge såkaldte skattelylande, indrømmer Rune Nørgaard fra Industrialiseringsfonden for Udviklingslandene.

Den statslige ulandsfond IFU (Industrialiseringsfonden for Udviklingslandene) ser det ikke som et af sine succeskriterier at sikre, at ulandene får skat af de danske investeringer i deres lande. 

– Det er rigtigt, at skat ikke er en del af vores succeskriterier. Der har vi eksempelvis fokus på, at vi og vores samarbejdsvirksomheder kan tjene penge på projekterne og at de medvirker til at skabe vækst og arbejdspladser i udviklingslandene. Men det er en forudsætning i vores kontrakter, at virksomhederne overholder investeringslandets love, herunder skattelovgivningen, siger kommunikationschef i IFU, Rune Nørgaard, til Arbejderen.

Arbejderen kan i dag fortælle, hvordan IFU samarbejder med otte investeringsfonde i skattely, som investerer IFU’s penge i virksomheder og projekter i ulandene.

Læs artiklen "Danmark snyder ulande for millioner" her

Konsekvensen af den fremgangsmåde er,  at ulandene går glip af skatteindtægter fra investeringerne og virksomhedernes profit, konstaterer ulandsorganisationen Ibis.

Den konklusion er Rune Nørgaard ikke enig i. Han fremhæver, at IFU's investeringer i høj grad har bidraget til udvikling i fattige lande med etablering af omkring 700 selskaber. Samtidig erkender han, at virksomhedernes brug af skattelylande ikke er en hindring for at få støtte fra IFU.

– Vi har ikke noget krav om, at vores samarbejdspartnere ikke må bruge såkaldte skattelylande. Hvis nogle af vores samarbejdspartnere ønsker at benytte disse lande, vurderer vi grundigt baggrunden for det, og hvis de har saglige argumenter, vil vi som regel acceptere det, siger han.  Rune Nørgaard oplyser, at der kan være forskellige situationer, hvor det er en fordel at bruge de såkaldte skattelylande.

– Hvis en fond for eksempel har en regional strategi, hvor der skal investeres i virksomheder i flere afrikanske lande, er det en fordel, at der er et sikkert og gennemskueligt juridisk grundlag for aktiviteterne og fonden uden problemer kan foretage de kapitaltransaktioner, der er nødvendige for at gennemføre investeringerne. Det er det de såkaldte skattelylande i modsætning til andre afrikanske lande kan tilbyde, siger han.