Greenpeace skal dømmes efter terrorloven for den fredelige aktion hos dronningen under klimatopmødet i København i december 2009, mener politiet.

De to aktivister, Nora Christiansen og Juan Lopez de Uralde, der blev inviteret indenfor hos dronningen under klimatopmødet i København, var med da Greenpeace i går offentliggjorde anklageskriftet mod dem.

Sigaardsfoto.dk

Politiet vil bruge terrorloven til at få Greenpeace dømt for den fredelige happening under klimatopmødet forrige år, der skulle gøre verdens statsledere opmærksomme på klimaproblemerne.

– Det er helt ude af proportion, at terrorloven er i spil. Der var tale om en fredelig protest på et afgørende tidspunkt i det vigtigste møde i nyere historie, siger Greenpeace’ kommunikationschef, Birgitte Lesanner til Arbejderen.

I sidste uge blev de 11 aktivister bag aktionen tiltalt for ulovlig indtrængen hos dronningen, dokumentfalsk og for at udgive sig for offentlig myndighed. Men nu vil anklagemyndigheden også bruge terrorloven til at få selve organisationen dømt.

Det fremgår af Rigsadvokatens anklageskrift, som Greenpeace offentliggjorde i dag.

– Aktivisterne blev vinket igennem sikkerhedskontrollerne, budt velkommen i portåbningen med varme håndtryk og samarbejdede efter aktionen fuldstændigt med politiet, siger Birgitte Lesanner til Arbejderen.

Det er Straffelovens terrorparagraf 306, der åbner op for at en organisation bliver straffet for at stå bag en aktion, som dens aktivister har udført.

Før terrorlovene kunne organisationer ikke gøres ansvarlige for deres medlemmers handlinger.

Men nu er Greenpeace tiltalt for de samme paragraffer som de i alt 11 andre aktivister, som anklagemyndigheden kræver dømt.

Første gang terrorparagraf 306 blev taget i brug var også mod Greenpeace – da miljøorganisationen i 2003 kastede et banner mod GMO ud fra Axelborg i København.