Det er for dyrt at fortælle borgerne hvor ofte PET installerer spionprogrammer på deres computere, mener justitsministeren.

Ingen ved, hvor mange gange Politiets Efterretningstjeneste installerer hemmelige overvågningsprogrammer på almindelige menneskers computere.
Og sådan skal det blive ved med at være, mener justitsminister, Morten Bødskov (S).
Iet svar til Folketinget gør ministeren det klart, at »Det er ikke muligt at angive, hvor mange gange politiet har iværksat dataaflæsning uden at foretage en ressourcekrævende manuel optælling i de enkelte politikredse«.
Det er terrorloven fra 2002, der giver PET mulighed for at installere de såkaldte snifferprogrammer på private computere i sager med en strafferamme på minimum seks års fængsel.
Når først PEThar hacket en computer, kan de se alt, hvad den mistænkte taster ind – eksempelvis hvad hun skriver i et tekstdokument, et regneark, og en mail eller søger efter på internettet.
Justitsministerens blanke afvisning af at lave en opgørelse over PET’s brug af snifferprogrammer, møder kritik fra de Radikales retsordfører, Jeppe Mikkelsen:
– Det er kun værdigt for en retsstat, at vi ved, hvor meget overvågning, der finder sted af borgerne. På nogen punkter har vi været for hårdhændede ved retssikkerheden de seneste ti år, siger retsordføreren til it-bladet Version2.
Han referer til, at regeringen i sit grundlag har lovet et eftersyn af terrorlovene.
– Vi er nødt til at vide, i hvor mange tilfælde overvågningen har ført noget med sig. Ellers ved vi ikke, om midlet hænger sammen med målet. Nu kommer der et udvalg, som skal kigge på, hvordan der laves et bredt eftersyn af PET’s og politiets beføjelser. Så jeg tror, det er et godt grundlag for at diskutere problemstillingen. Det handler jo samlet set om, at vi får en større åbenhed, understreger Jeppe Mikkelsen.
Heller ikke PET selv ønsker at sætte tal på, hvor mange gange, de har installeret de hemmelige spionprogrammer på folks computere de sidste ti år.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278