Mit forbund, 3F, planlægger en kampagne, som skal mobilisere afdelinger og medlemmer til at gøre en indsats i valgkampen ved det kommende folketingsvalg. Den fine Skævt-kampagne, som forbundet gennemførte forud for sidste folketingsvalg, kunne godt tåle en gentagelse, synes tanken at være.

Jeg har haft lejlighed til at læse den informationsskrivelse, som forbundet har udsendt til afdelingerne i 3F. Kampagnen har som mål, ”at forhindre ræset mod bunden og få opbakning til kapløbet mod toppen”, og at ”vi skal ikke konkurrere på lavere løn og ringere arbejdsvilkår, men på dygtige, engagerede medarbejdere, som tjener en ordentlig løn, man kan leve af – i Danmark."

Hvor er kravene?

Men bortset fra disse fire linjer er papiret på syv sider blottet for politiske budskaber og krav til en kommende regering! Skrivelsen indeholder kun en beskrivelse af, hvordan kampagnen organisatorisk skal opbygges med konferencer og datoer og sekstrinsraket, både for afdelinger og medlemmer.

Det kan jo undre, når man tager i betragtning, at der netop er tale om en kampagne, der skal gennemføres forud for et folketingsvalg! Det virker mærkværdigt at bede om tilslutning til en kampagne fra afdelinger og medlemmer uden at fastlægge kampagnens politiske indhold. Jeg forudser, at det kan blive ganske svært at mobilisere især medlemmerne i en sådan kampagne, når de ikke ved, hvad de slås for!

 Vil 3F bruge sin styrke, blandt andet i en kommende valgkamp, til at bringe statsministeren og regeringen ud af vildfarelsen?

Det vil derfor være naturligt, at man i 3F’s afdelinger begynder med at spørge helt simpelt: Hvad slås vi for? Hvad er 3F’s krav i en kommende valgkamp, til en kommende (”rød”) regering? Hvad stiller vi op med alle de, der falder ud af dagpengesystemet? 34.000 i 2013 og anslået 14.000 i 2014.

Statsministeren har lige i skrivende stund afvist at gøre noget som helst ved dagpengesystemet før 2016, hvor dagpengekommissionen kommer med sin rapport. Altså ingen halvering af genoptjeningsperioden, ingen forlængelse af dagpengeperioden, ingen forbedringer ved supplerende dagpenge, ingen timer til genoptjening ved støttet arbejde.

Støtter 3F statsministeren i hendes afvisning? Eller vil 3F bruge sin styrke – blandt andet i en kommende valgkamp – til at bringe statsministeren og regeringen ud af vildfarelsen?

Støtter 3F regeringens politik?

Andre relevante spørgsmål kunne jo være, om 3F støtter den politik, som den siddende regering (inklusiv SF) har ført, hvor man systematisk har forringet forholdene for alle på overførselsindkomst – for at skabe et øget arbejdsudbud, som har til formål på lidt længere sigt at trykke lønnen.

Det vil være rigtigt hjælpsomt over for Enhedslisten (og nu også SF), hvis 3F og den samlede fagbevægelse ville bruge dens styrke og indflydelse på Socialdemokraterne til at rive dem ud af armene på de radikale og føre en politik til gavn for fagbevægelsens medlemmer – dem alle sammen, også dem, som bliver ramt af sygdom og ulykke og arbejdsløshed.

Hvis det er det, som 3F vil slås for i en kommende valgkamp, og man ikke er bange for at lægge sig ud med den socialdemokratiske del af regeringen under en sådan kampagne, så tror jeg, der er et håb om, at medlemmerne vil deltage aktivt i en ny Skævt-kampagne”. Intet mindre. Skuffelsen efter sidste kampagne hos de mange kammerater, der deltog, er som bekendt enorm.

Aldrig mere, siger mange af dem. For vi fik ganske vist en ny regering, men den blå politik fortsatte. Og det var sådan set det modsatte af, hvad de havde ført kampagne for!