Folketinget har behandlet regeringens forslag om at spare dramatisk på boligydelsen til pensionister. Da vi diskuterede sagen, stod Dansk Folkeparti fuldt og helt bag forslaget, som vil forringe økonomien for op mod 150.000 mennesker.

Mens dette skrives, er det uklart, hvorvidt DF vil løbe fra løfterne til vælgerne eller fra den aftale, som partiet har indgået med de andre borgerlige partier. Det bliver sikkert en kombination, som under alle omstændigheder rykker ved DF’s troværdighed.

Dansk Folkeparti har med støtten til denne lov leveret et løftebrud, der giver udslag på richterskalaen.

Det er klart afsløret, at DF’s bekymring for opinionstallene er væsentlig større end deres reelle omsorg for pensionisterne. Hvordan i alverden havde de forestillet sig, at man kan spare over 400 millioner på boligydelsen, uden, at det kan mærkes derude i den virkelige verden? Hallo… det er jo ikke Matador, vi spiller!

Hvor småt kan det egentlig blive for de borgerlige? Ja, det har vi jo fået lidt af svaret på med dette forslag om at pelse pensionisterne, for loven sætter en ny lav standard.

»How low can you go«, sang de blå partier, da de indgik aftalen om finansloven. Champagnepropperne sprang hos Liberal Alliance, De Konservative kunne dårligt være i deres konservative kroppe, og Dansk Folkeparti sneg sig langs fodpanelerne ud af forhandlingslokalet.

Ældre Sagen har tydeligt og i god tid skrevet til partierne. Loven vil have en række urimelige virkninger, især for beboerne af ældreboliger, som vil opleve betydelige fald i boligydelsen og dermed i deres i forvejen meget lave rådighedsbeløb.

Danske Handicaporganisationer skrev til politikerne, at mange førtidspensionister ved overgangen til folkepension får væsentlig færre penge, og med denne forringelse vil de måske ikke være i stand til at blive boende i deres hidtidige bolig.

De traditionelle borgerlige partier kender vi jo så udmærket på deres asociale profil, og de prøver ikke engang at holde en maske op for ansigtet. Dansk Folkeparti prøver til gengæld at skille sig lidt ud fra de andre partier på højrefløjen – det sker ofte med sukkersøde ord om ældre og om folk med få penge. Dansk Folkeparti har med støtten til denne lov leveret et løftebrud, der giver udslag på richterskalaen.

Højrefløjen prøver at gemme sig bag det figenblad, at et mindretal af pensionister får en økonomisk gevinst ud af loven. Men det hjælper jo ikke de mange, som betaler regningen. Hvis tyve mennesker går gennem den tynde is, hjælper det dem ikke, at ti andre mennesker kan holde varmen inde på strandbredden.

Loven flytter millioner fra lejere med små indkomster til ejere af især store huse, som fremover skal betale mindre i grundskyld. Pensionister skal åbenbart betale for festen i de velhavende villaghettoer nord for København. Det er en usædvanlig dårlig idé og fordelingspolitik, når det er værst.