Når det offentlige skal have udredt et problem, er det vigtigt, at svaret er holdbart på teknik og økonomi. Men det er sandelig også vigtigt, at svaret har en høj etisk standard, så problemet kan løses på en måde, der tjener samfundets interesser  – modsat særlige interesser hos en minister, en borgmester eller hos embedsapparatet. 

Det har desværre vist sig, at de fire store multinationale firmaer indenfor revision og konsulentvirksomhed, PWC, Ernst & Young, Deloitte og KPMG har en etisk standard i bundklasse, når det gælder skatterådgivning.

Vi kan uden videre boykotte firmaerne, når det gælder opgaver, der ikke er omfattet af EU’s udbudsregler.

De medvirker  – sammen med lande som Luxembourg  – helt uden skrupler til at opfinde alle mulige kunstige konstruktioner for at store, rige selskaber skal slippe billigt i skat. På den måde er de med til at unddrage blandt andet danske skatteydere og vores fælles velfærd milliarder af kroner.

Med den etiske standard er de ganske enkelt uegnede til at rådgive offentlige myndigheder. De vil måske hævde, at det bare er forretning. Så hvis vi skal have dem til at holde op med at hjælpe med aggressivt skattefifleri, så skal vi ramme dem på deres forretning.

Derfor er der grund til at opfordre alle lande – og internationale organisationer – til at boykotte de nævnte firmaer og andre firmaer i samme liga, så længe de fortsætter med deres uetiske rådgivning.

SF foreslår, at Danmark går foran. Vi kan uden videre boykotte firmaerne, når det gælder opgaver, der ikke er omfattet af EU’s udbudsregler. Det kan være sværere at finde en vej rundt i de tilfælde, hvor en opgave er omfattet af udbudsreglerne, men hvorfor ikke prøve at stille krav om en høj etisk standard i udbudsmaterialet?

Vil det være ris til egen røv? Nej, selvom de nævnte firmaer er dygtige, er der også andre firmaer, der har en høj standard, og som samtidig har en bedre etik. Og ellers kunne det offentlige passende løse nogle flere af opgaverne selv. 

I dag bruges konsulentfirmaerne ofte for at legitimere beslutninger, som en kompetent ledelse selv burde stå på mål for.Og hvis der er brug for ny viden og nye metoder vil det ofte være en fordel, at medarbejdere i organisationen tilegner sig denne viden og disse metoder ved selv at arbejde med problemet, så man ikke behøver blive ved at købe støtte hos dyre konsulentfirmaer.

På den måde kan en boykot at konsulentfirmaer med dårlig etik også blive en god forretning for skatteyderne.