På tide med socialt retfærdig skattereform
Blogs

På tide med socialt retfærdig skattereform
Der er mange værktøjer i kassen, når det kommer til at fordeler vores ressourcer klogere og bedre end i dag. Desværre har Venstre-regeringen ingen ambitioner i den retning.
I skrivende stund er det usikkert, om regeringen udskyder den planlagte skattereform, der skulle komme i foråret. Anledningen er de stigende udgifter til asylansøgere. Samtidig siger Liberal Alliances formand Anders Samuelsen, at han ikke vil garantere regeringens overlevelse, hvis ikke skattereformen gennemføres inden grundlovsdag. Det må de selv rode med.
Fra SF’s side skal der lyde en opfordring til at lave en skattereform – vel at mærke en klog, grøn og socialt ansvarlig en af slagsen. Der er brug for at vende bøtten og se på, hvordan vi fordeler vores ressourcer og finansierer vores fælles udgifter. Og ærlig talt: Det er tudetosset, som vi har fordelt skatteindtægterne i dag.
Skæv skat
Mennesker med de laveste indkomster betaler meget i skat, samtidig med at gevinst på boligsalg ikke røres, og grundskylden fastfryses. Det er hul i hovedet, at fossile brændsler subsidieres, at registreringsafgiften på dyre biler og NOx-afgiften sænkes, samtidig med at vi har en overhængende klimatrussel, vi skal forholde os til.
En omlægning af afgiftssystemet skal sikre afgiftsfritagelse for elbiler, finansieret ved at hæve "knækket", altså grænsen for hvornår en bilejer enten bliver belønnet eller skal betale. I dag ligger knækket for lavt, og det er dyrt, urimeligt og til skade for mennesker og klima.
Der er brug for at vende bøtten og se på, hvordan vi fordeler vores ressourcer.
Farlige kemikalier omgiver os. Fra fødevarer, til makeup og møbler, så udsættes vi hver eneste dag for hormonforstyrrende og sundhedsfarlige kemikalier. Industrien er hardcore til at hindre effektiv lovgivning, og det vurderes at koste EU-landene 150 milliarder euro i sundhedsomkostninger. Vi ønsker et forbud mod kemikalier på EU’s observationsliste. Indtil det lykkes, skal der som minimum betales en afgift for de økonomiske konsekvenser, det har for os.
Regeringen forgylder landbruget økonomisk og trækker i land, når det kommer til ambitionerne for vedvarende energi. Det koster både direkte og i de såkaldte eksternaliteter. Forurening og drivhusudledning er også en økonomisk lammer til os alle. Derfor skal "forureneren-betaler"-princippet gælde for alle. Også landbruget. Vi skal have en CO2-afgift, eller rettere sagt en afgift på alle drivhusgasser. Samtidig vil vi hæve den grønne check for de laveste indkomster, så de grønne afgifter ikke får en social slagside.
Uligheden stiger
Uligheden stiger både ude og hjemme, og det hænger i høj grad sammen med Pikettys pointe om, at kapital forrentes højere end lønindkomsterne stiger. Her er det absolut nødvendigt at se på finansverdenen og på forrentningen af arvet formue. Her foreslår vi i SF at tilbagerulle regeringens forgyldelse af de rigeste virksomhedsarvinger og hæve skatten på store aktieindkomster, så vi får en ligestilling mellem topskat på lønindkomst og aktieindkomst.
Der er mange værktøjer i kassen, når det kommer til at fordele vores ressourcer klogere og bedre end i dag. Dette er bare et lille udsnit. Desværre har regeringen ingen ambitioner om hverken social balance eller bæredygtighed. Derfor må vi nok håbe på at skattelettelserne udskydes længe nok.