Enhedslisten kræver, at regeringen arbejder for et Danmark får en ny EU-undtagelse. Den skal sikre, at EU ikke tvinger Danmark til at ændre sine skattefinansierede universelle velfærdsydelser som for eksempel Statens Uddannelsesstøtte (SU).
EU-domstolen afsagde i sidste uge en dom i en tysk SU-sag. Dommen slår fast, at Tyskland ikke kan nægte sine egne statsborgere at få studiestøtte til et udenlandsk studieophold, selvom de ikke har boet tre sammenhængende år i Tyskland inden studierne.
EU skal ikke blande sig i de nationale uddannelsessystemer.
Mads Melin, Danske Studerendes Fællesråd
- EU-domstolens afgørelse er en bombe under det danske SU-system, siger Enhedslistens SU-ordfører Nikolaj Villumsen.
Han henviser til, at Danmark har en regel, der minder om den tyske. Den danske regel slår fast, at man skal have boet i Danmark i to ud af de sidste 10 år for at kunne få SU under udlandsstudier. Altså en regel der minder om den tyske, som nu er kendt ulovlig af EU-domstolen.
Enhedslisten frygter, at EU-domstolens afgørelser på SU-området på sigt vil gøre det umuligt for Danmark at opretholde SU'en i sin nuværende form.
- Regeringen bør sikre Danmark en undtagelse fra EU's angreb på velfærden. Ja-partierne har tidligere lovet befolkningen, at vi ikke ville få problemer med at bevare velfærdssystemet, men nu står vi med problemet, siger Nikolaj Villumsen.
Kravet om en velfærdsundtagelse støttes af Folkebevægelsen mod EU.
Regering maner til besindighed
Fungerende europaminister Henrik Dam Kristensen (S) maner til besindighed. Eksperter skal nu undersøge sagen nærmere.
- Det er for tidligt at udtale sig om eventuelle konsekvenser for det danske SU-system. Det vil vi nu studere nøjere, og når det er sket, vil regeringen fremlægge sine vurderinger, siger han til Ritzau.
Derefter vil uddannelsesminister Morten Østergaard indkalde partierne bag SU-forliget til en drøftelse af konsekvenserne af EU-dommen. Med i forliget er regeringepartierne, Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti.
Professor Marlene Wind fra Københavns Universitet mener, at dommen får konsekvenser for de danske SU-regler.
- Jeg vil umiddelbart vurdere, at Danmark ikke kan opretholde de nuværende regler. Men det er selvfølgelig noget, som embedsmændene skal analysere, siger Marlene Wind til Politiken.
Det er den tredje EU-dom i år, som underkender medlemslandenes regler for studiestøtte.
Dansk Erhverv kræver ændringer
Danske Studerendes Fællesråd (DSF) er bekymrede over udviklingen.
- Vi mener ikke, at EU skal blande sig i de nationale uddannelsessystemer, som SU’en er en del af, siger næstformand og levevilkårsordfører Mads Melin fra DSF til Folkebevægelsens netavis Nyt fra EU-fronten.
Modsat mener arbejdsgiverorganisationen Dansk Erhverv ikke, at det burde komme bag på nogen, at Danmarks medlemsskab af EU giver problemer i forhold til vores universelle velfærdsydelser. Dansk Erhverv mener, at politikerne i tide burde have ændret det danske velfærdssystem væk fra den universelle model, som sikrer ens ydelser til alle betalt over skatten.
- Vi er nødt til at få en fordomsfri debat om brugerbetaling, omlægning af SU til lån og afskaffelse af SU til det såkaldte fjumreår, siger uddannelsespolitisk chef i Dansk Erhverv Jannik Schack Linnemann.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278