Der er ikke nogen økonomisk fordel ved et EU-medlemskab. Det slår et hold danske forskere fast efter at have analyseret data og statistikker for lande i og uden for EU i alle årene 1961 til 2015.
– Vi er ude af stand til at vise, at et EU-medlemskab medfører en højere vækst, siger Thomas Barnebeck Andersen til finans.dk.
Forskerne når jo frem til, at der faktisk ikke er nogen saglige beviser for, at EU er godt for økonomien.
Lave Knud Broch, Folkebevægelsen mod EU
Han er professor ved Syddansk Universitet og står bag analysen sammen med sin universitetskollega, professor Pieter Vanhuysse, samt Mikkel Barslund, ph.d. og ansat ved tænketanken European Policy Studies.
Analysen rammer lige ned i alle de dommedagstrusler, der i disse dage regner ned over de britere, der ved folkeafstemningen den 23. juni har tænkt sig at stemme nej til fortsat britisk EU-medlemskab. Og den kan også få betydning for danskenes holdning til EU, vurderer Lave Knud Broch, førstesuppleant til EU-parlamentet for Folkebevægelsen mod EU.
– Derfor har jeg også sendt den ud på Facebook og Twitter og mailet til alle mine kontakter i Storbritannien, siger Lave Knud Broch til Arbejderen.
Han har netop besøgt de britiske EU-modstandere i deres hjemland. Og i Storbritannien er det absolutte hoveargument for at stemme ja til at blive i EU, at et britisk EU-exit vil bringe katastrofal skade til den britiske økonomi, forklarer Folkebevægelsens repræsentant.
– Undersøgelsen torpederer dermed hele fundamentet for ja-kampagnen. Forskerne når jo frem til, at der faktisk ikke er nogen saglige beviser for, at EU er godt for økonomien, understreger Lave Knud Broch.
Hvis undersøgelsen bliver omtalt bredt i Storbritannien, kan det måske resultere i, at debatten i slutspurten mere kommer til at dreje sig om EU's demokratiske underskud, vurderer han.
Østlande klarer sig bedre uden EU
Forskerne har analyseret data og statistikker for op til 205 lande. Og deres konklusion er klar: Uanset hvilke landegrupper uden for EU, de sammenligner med, kan de ikke finde bevis for, at EU-medlemskab har fremmet eller fremmer den økonomiske vækst - snarere tværtimod.
Hvis man ser på udviklingen i de østeuropæiske lande, der er blevet optaget i EU i forhold til de østlande, der står udenfor EU, viser det sig oven i købet, at EU har haft en negativ indflydelse på væksten.
Den gennemsnitlige vækst i de 11 østeuropæiske lande, der fra 2004 blev optaget i EU, faldt fra 3,32 procent til 2,99 procent efter EU-optagelsen. De 18 østeuropæiske lande, der i dag står udenfor EU, oplevede til gengæld at deres vækst steg fra -0,8 procent til 4,7 procent efter 2004.
Forskerne har også fundet bevis for, at den økonomiske vækst i EU er faldet, hver gang EU har optaget nye lande. Om væksten i EU omvendt vil stige, hvis et land som Storbritannien forlader EU, kan undersøgelsen dog ikke sige noget om.
Dansk exit-debat
Folkebevægelsen mod EU kører i øjeblikket en kampagne for, at vi også i Danmark får en folkeafstemning om EU-medlemskabet.
Lave Knud Broch håber, at forskernes resultat også vil præge diskussionen herhjemme, uanset resultatet af den britiske folkeafstemning.
– Det bør da spille en klar rolle, at vi nu har dokumentation for at der ikke er nogen økonomisk fordel ved EU-medlemskabet. Men især et britisk farvel til EU vil være en øjenåbner for danskerne. Så kan de ved selvsyn se, at skræmmekampagnerne har været vildt overdrevne og vil blive gjort til skamme, siger Lave Knud Broch.
Et forventet resultat
De tre forskere fra Syddansk Universitet understreger selv i analysens konklusion, at resultatet ikke bør komme som en overraskelse for dem, der har sat sig ind i tingene.
"Resultatet, at EU ikke har nogen påviselig effekt på den økonomiske vækst i sine medlemslande, bør måske ikke komme som en større overraskelse til dem, der har har kendskab til litteraturen om vækstdiagnoser og globalisering, generelt set," skriver forskerne.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278