Siden 2005 har kronens binding til euroen i tre tilfælde kostet Danmark dyrt. Det mener Thomas Barnebeck Andersen, professor i økonomi ved Syddansk Universitet, skriver Berlingske.

Sverige, Storbritannien og Polen samt andre lande med flydende valutakurs har klaret sig bedre end Danmark gennem de seneste års krise.

I dag burde renten sættes op, udfra Danmarks økonomiske situation, men det er umuligt på grund af euro-bindingen. Og i 2005 kunne den såkaldte "overophedning" af økonomien i 2005 og 2006, som var med til at skabe boligboblen, være afhjulpet med rentestigninger, som fastkurspolitkken umuliggjorde.

- Havde vi dengang haft en flydende valutakurs, kunne pengepolitikken være strammet, og renten sat op, så vi havde fået en mere stabil udvikling, og kunne formentlig have undgået den meget store overophedning i 2006, siger Thomas Barnebeck Andersen.

I 2008 måtte Nationalbanken omvendt sætte renten op for at fastholde kronekursen. Det forværrede den krise, der var under udvikling.

Sverige, Storbritannien og Polen, samt andre lande med flydende valutakurs, har derimod klaret sig bedre end Danmark gennem de seneste års krise, viser Thomas Barnebeck Andersens analyse.