Usikkerheden om den kommende patentdomstol er så stor, at det er decideret uansvarligt af regeringen at sende den til folkeafstemning nu.
Det er en folkeafstemning på et for tyndt grundlag, fordi der er for mange ting, vi ikke ved.
Det mener lektor Clement Salung Petersen fra Det Juridiske Fakultet på Københavns Universitet ifølge Berlingske.
- Det er en folkeafstemning på et for tyndt grundlag, fordi der er for mange ting, vi ikke ved. Vi kender ikke omkostningerne, det afgørende procesreglement, dommerne eller kvaliteten af systemet. Det vil være helt uansvarligt at ratificere aftalen om Patentdomstolen på nuværende tidspunkt, og derfor er det også uansvarligt at bede befolkningen stemme om det på nuværende tidspunkt, siger Clement Salung Petersen.
Han mener, at der er et klart behov for en patentreform i Europa, men understreger, at der slet ingen grund er til, at Danmark har så travlt med at være blandt de første til at ratificere aftalen. Foreløbig har kun Frankrig og Østrig ratificeret den.
- Det er grundlæggende en god idé med en reform, da det nuværende system ikke er holdbart. Men det er ikke gennemarbejdet endnu, og der er alt for mange usikkerheder, mener Clement Salung Petersen.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278