Københavns Kommune vil lukke 100 små fritidshjem og klubber som led i en større ændring af strukturen i fritidstilbuddene. Resultatet er, at der i fremtiden kun skal være ét fritidshjem eller andet fritidstilbud per skole. Konsekvensen er blandt andet væsentlig større institutioner. Og det er foruroligende, mener formanden for pædagogernes fagforening, BUPL Hovedstaden.
Der er brug for både små og store fritidshjem og klubber, der kan rumme børn, unge og familiers forskellige behov.
Henriette Brockdorff
- Jeg er bange for kvaliteten. Kommunen forventer store besparelser i fremtiden og vil derfor bygge store institutioner. Man kan godt bygge store institutioner, men når økonomien er dårlig, er vi lige vidt, udtaler BUPL's formand, Henriette Brockdorff, til fagbladet Børn og Unge.
- Der er brug for både små og store fritidshjem og klubber, der kan rumme børn, unge og familiers forskellige behov. København er en mangfoldig by, og derfor skal vi også have mangfoldige tilbud.
Lukningen af de 100 fritidstilbud er endnu ikke afgjort, da forslaget skal i endelig høring i maj, men det ligger dog fast, at en række fritidshjem skal nedlægges.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278
på Twitter
