Konkurrenceudsættelse gør offentlige opgaver bedre og billigere. Derfor skal for eksempel driften af folkeskoler sendes i udbud, og stat, kommuner og regioner skal igen have sat mål for udlicitering. Det skal også være slut med sociale klausuler i udbudsmaterialet, da de hæmmer produktiviteten.

Det er dybt problematisk, at private ikke skal have sociale klausuler og dermed være med til at tage ansvar for uddannelse, praktikpladser og flexjob.
Dennis Kristensen, FOA

Det skriver Produktivitetskommissionen i den rapport om offentligt-privat samarbejde, som blev offentliggjort i går.

Konkurrence er det afgørende

- Det afgørende er, at opgaven bliver udsat for konkurrence. Det er den, der får leverandørerne til at være effektive, siger kommissionens formand, Peter Birch Sørensen.

Det synspunkt hilser brancheorganisationen Dansk Erhverv velkommen.

- De offentlige budgetter vil blive strammet mere fremover, og samtidig kræver borgerne bedre ydelser. Øget konkurrence er en vej til at sikre, at det faktisk kan lade sig gøre, siger Jakob Scharff, chef for offentlig-privat samarbejde i Dansk Erhverv.

Kritik fra fagbevægelsen

Til gengæld lyder der advarende toner fra fagbevægelsen.

- I omkring 11 år har der været private udbydere i ældreplejen, og der er ikke dokumentation for, at det har gavnet økonomien eller hævet kvaliteten. Tværtimod. Og samtidig har der været problemer med arbejdsforholdene for medarbejdere, sort økonomi og manglende sikkerhed for, at de ældre får den pleje, de er berettiget til, siger FOA's formand Dennis Kristensen.

Han forstår heller ikke argumentet mod sociale klausuler.

- Det er dybt problematisk, at private ikke skal have sociale klausuler og dermed være med til at tage ansvar for uddannelse, praktikpladser og flexjob ligesom det offentlige, siger FOA's formand.

Også hovedorganisationen FTF advarer mod mere markedsgørelse af den offentlige sektor.