13 Nov 2024  

KBH: Let skyet, 10 °C

SU-reform koster spidsen af en jetjager

Studerende raser

SU-reform koster spidsen af en jetjager

Regeringen vil bruge 150 milliarder kroner på nye kampfly – det svarer til 75 gange det beløb, som skal spares på SU'en.

FOTO: Arbejderen
1 af 1

Der er råd til at at købe kampfly for 150 milliarder kroner - men ikke til at undgå velfærdsbesparelser for ni milliarder.

Men der er tale om nogle meget teknisk avancerede fly. Og de er dyre.
Jonas Dahl, SF

I går annoncerede regeringen, at den med støtte fra højrefløjen vil genoptage den konkurrence om levering af nye kampfly til Danmark, som VKO-regeringen satte på pause på grund af krisen i 2010. En ordre, som forventes at koste omkring 150 milliarder når driftsomkostninger som løn, brændstof og diverse andre udgifter i flyenes forventede levetid er regnet med.

Et beløb, der står i svimlende kontrast til de i alt otte milliarder kroner, som regeringen forventer kommer i statskassen gennem de voldsomme nedskæringer på SU, dagpenge, kontanthjælp, fleksjob og førtidspension.

"Svineri"

Indkøbet af de nye kampfly svarer til 75 gange det beløb, som politikerne vil skære i SU'en.

Det vækker forargelse blandt de studerende, som skal betale.

- Det er noget svineri. Det undrer mig, at regeringen ikke vil investere i vores fremtid, men er klar til at investere i krigsfly. Det er en noget pudsig prioritering for en regering, der slår sig op på at sikre velfærd og uddannelse til alle. Færre investeringer i de unges uddannelse giver et dårligere afkast, siger formand for Erhvervsskolernes Elev-Organisation, Morten Ryom, til Arbejderen.

Formand for Kommunistisk Parti, Jørgen Petersen, kalder våbenindkøbet et spild ud over alle grænser.

- Købet vil blive vedtaget af de samme mennesker, som har stemt for at spare på dagpenge, slagte efterlønnen, skære i SU, førtidspension og kontanthjælp og fyre 30.000 offentligt ansatte - med den begrundelse at der ikke var råd til andet, påpeger han.

SF forsvarer

SF's finanspolitiske ordfører, Jonas Dahl, mener at den danske befolkning er enig i prioriteringen.

- Det er da klart, at jeg synes da heller ikke at det er nogen stor fornøjelse at bruge så mange penge på kampfly. Men der er tale om nogle meget teknisk avancerede fly. Og de er dyre. Politikerne har besluttet, at kampfly skal indgå i det danske forsvar, og de danske F-16 fly er snart udtjente. Derfor skal der investeres i nye fly. Det tror jeg, at den danske befolkning er enig i, siger han til Arbejderen.

Men hvordan kan I sige, at det er tvingende nødvendigt at spare otte milliarder på studerende, syge og arbejdsløse - når der samtidig er råd til at bruge 150 milliarder på kampfly?

- Sådan kan du altså ikke stille det op. Investeringen i kampfly er en engangsudgift - mens udgifterne til SU og kontanthjælp er løbende driftsudgifter. Og vi skal huske, at forsvaret lige har sparet 2,7 milliarder kroner.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


15. mar. 2013 - 14:21   15. apr. 2013 - 11:55

uddannelse

ml@arbejderen.dk
Velfærd vs. kampfly

Forventet indtægt fra kontanthjælpbesparelser: 1 milliard

Forventet indtægt fra SU-nedskæringer: 2 milliarder

Forventet indtægt fra dagpengeforringelser: 3 milliarder

Forventet indtægt fra nedskæringer på fleksjob og førtidspension: 3 milliarder


Forventet udgift til indkøb af nye krigsfly: 150 milliarder