Det har vakt opmærksomhed, at USA's nyvalgte præsident, Donald Trump, sidste weekend erklærede, at han  "ligger i krig med medierne". Og tilføjede: "De er blandt de mest uærlige mennesker på Jorden".

Præsidentens udtalelser ligger i forlængelse af den "kampagne", Trump succesfuldt har ført i valgkampen: mod eliten, mod pressen, mod hele "det politiske establishment". Det er en kampagne, som har haft opbakning i dele af befolkningen, som med rette føler sig sat udenfor.

Dem, som tager mest afstand fra Trumps angreb på medierne, går samtidig i spidsen for en kamp mod "falske nyheder".

Imidlertid er der intet "anti-establishment" over den regering, som Trump har sammensat. Det er blot andre dele af de amerikanske magthavere, som nu er kommet til fadet. 

Modsætningen er åbenlys - som så mange andre af Trumps budskaber. Og den diskussion forsøger Trump behændigt at undgå ved at gå i krig med medierne. Ligesom hans pressesekretær ville lukke debatten om, hvor mange som deltog i Trumps indsættelse, med en erklæring om, at "dette var det største publikum, som nogensinde har overværet en indsættelse. Punktum".

Det er imidlertid ikke let at sætte punktum i debatten om pressen, fordi den er så modsætningsfyldt - både i USA og i Danmark. Dem, som tager mest afstand fra Trumps angreb på medierne, går samtidig i spidsen for en kamp mod falske nyheder, "fake news". Begge parter er lige utroværdige.

Det er et faktum, at Vestens og USA's store etablerede medier i årevis trofast har tjent magthaverne – både de økonomiske og de politiske. De omgås hinanden som en del af det politiske establishment. De deler analyser, og de ser på verden gennem de samme blå briller. Og de har brug for hinanden. 

Den symbiose er udfordret af blandt andet de sociale medier. Derfor blæses nu til kamp mod "fake news". I virkeligheden handler det om magthavernes bestræbelser på at kunne kontrollere, hvordan befolkningen ser på verden. Vi skal helst bevare troen på, at kapitalismen er et evighedsrige og Rusland er vores største fjende.

Som Noam Chomsky så rammende har sagt det: "Pro­pa­ganda er for et demo­krati, hvad vold er for et dik­ta­tur".