I årevis har nyliberalistiske økonomer påstået, at hvis man blot sørger for et stort udbud af arbejdskraft, så vil der også være job til dem. Argumentationen er benyttet af skiftende regeringer herhjemme til at indskrænke mulighederne for førtidspension, hæve pensionsalderen og forringe SU samt kontanthjælps- og dagpengesystemet.

Mange af disse forringelser er sket under den nuværende krise, hvor arbejdsgiverne ikke ligefrem har klaget over manglen på arbejdskraft. Men de såkaldte udbudsøkonomer har altid haft svaret parat: Det er ikke et problem med det store udbud af arbejdskraft, for udbuddet skaber sin egen efterspørgsel.

Regnestoks-logikken er, at hvis arbejdsløse er truet med sultedød, skal alle nok finde et arbejde.

Nu viser en ny SFI-rapport, at sådan er det i hvert fald ikke gået for de arbejdsløse, der på grund af halvering af dagpengeperioden står overfor at miste dagpengeretten.

Det er rigtig nok, at når datoen for den sidste dagpengeudbetaling nærmer sig, vokser antallet af deres jobansøgninger op til tre-fire gange. Men det store udbud af jobansøgninger skaber ikke flere job.

Det er naturligvis indlysende for de fleste almindelige mennesker. Men ikke for de mange udbudsøkonomer, der til overflod befolker regeringskontorerne. De er dygtige til bruge deres regneark til at sætte tal på jobskabelseseffekten af nedskæringerne af dagpenge, kontanthjælp med mere.

Regnestykket er meget enkelt: Jo mere den arbejdsløse står til at miste, jo større er "beskæftigelseseffekten". Regnestoks-logikken er, at hvis arbejdsløse er truet med sultedød, skal alle nok finde et arbejde, uanset hvor lav lønnen er. Så skal udbuddet nok skabe sin egen efterspørgsel.

Kun på ét punkt slår udbudsøkonomerne bak: Udbuddet af lønkroner skal helst være så lavt som muligt. Selv om man en kraftig lønforhøjelse til arbejderne ellers kunne sætte godt gang i efterspørgslen efter varer og dermed skabe flere job.

Men her er økonomernes logik, at en højere løn vil ødelægge virksomhedernes konkurrenceevne. Den uløselige konflikt i den kapitalistiske økonomi!