LEGO meddelte torsdag, at legetøjsgiganten ikke vil forny en partnerskabsaftale med oliegiganten Shell, der netop har påbegyndt et risikabelt olieeventyr i det yderst miljøfølsomme Arktis.

Aftalen, der udløber om halvandet år, bruger børns fascination af LEGO-legetøj til at forbedre Shells omdømme - og begge parters omsætning.

Hvis en folkelig bevægelse er stærk og organiseret nok, kan det påvirke beslutningsprocesserne i store selskaber

LEGO's udmelding kommer efter, at mere end seks millioner mennesker har skrevet under på Greenpeace's "Save the Arctic"-kampagne, og næsten lige så mange har klikket sig ind på miljøorganisationens youtube-video, der viser et arktisk miljø opbygget af LEGO-klodser blive oversvømmet af olie fra en Shell-boring.

Hvis en folkelig bevægelse er stærk og organiseret nok, kan det altså påvirke beslutningsprocesserne i store selskaber som LEGO - og måske på sigt også Shell.

Herhjemme er vores rene grundvand en yderst vigtig naturresource, som nu trues af et andet stort olieselskab, franske Total. Det har startet en prøveboring efter skifergas på dansk grund som forberedelse til en egentlig udvinding.

Den folkelige modstand er der, men er endnu svag og skrøbelig. Og Total har om ikke LEGO, så andre stærke allierede ved sin side: Den statslige Nordsøfonden samt den danske Energistyrelse, der har presset prøveboringen igennem. Og EU.

EU-kommissionen skriver i en meddelelse om EU's energistrategi , som skal vedtages på EU-topmødet senere på måneden, at EU's naturgasforbrug kan erstattes af "navnlig skifergas", hvis man "finder egnede løsninger på problemer med offentlig accept og miljøpåvirkning".

Hvilke "egnede løsninger" nævner EU-kommissionen ikke. Men også EU-kommissionen er øjensynlig klar over, at en stærk og organiseret folkelig modstand kan sejle op mod kapitalinteresser, der truer vores miljø.

Det er vigtig lærdom.