Nye hemmelige dokumenter, lækket af den amerikanske whistleblower Snowden og offentliggjort af Information i nat, afslører, at Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) tapper fiberkabler i Danmark for SMS'er, mails og data fra Facebook og Skype for den amerikanske efterretningstjeneste NSA.

Ifølge dokumenterne har NSA leveret det nødvendige tekniske udstyr til FE. Den amerikanske efterretningstjeneste roser FE, fordi tjenesten "ofte som den første tilbyder assistance" og "er villig til at løbe risici på vegne af USA". Derfor mener NSA, at den danske efterretningstjeneste er både en betroet og pålidelig partner.

Enten er overvågningen ulovlig, og så må den bringes til ophør. Eller også er den lovlig, og så må loven laves om.

FE arbejder efter dansk lov. Som en gammel grammefonplade med en ridse gentager forsvarsminister Nicolai Wammen sig selv i det endeløse uden i øvrigt at ville kommentere sagen "af hensyn til rigets interesser". 

Tilsyneladende er den juridiske finte, at FE overleverer såkaldte rådata til amerikanerne, tappet fra det danske fibernet. I modsætning til PET kan FE indsamle danskernes færden på internettet uden først at få dommerkendelser og den slags, hvis blot FE selv ikke har forarbejdet materialet og ikke har søgt efter konkrete oplysninger.  

Det er en overvågning uden sidestykke i historien, som NSA gennemfører – med aktiv medvirken fra FE. Det er sigende, at regeringen, som alle dens forgængere, velvilligt og omgæret af det største hemmelighedskræmmeri optræder som et redskab for USA i åbenlys modstrid mod befolkningens ønske om at beskytte deres privatliv for danske og udenlandske efterretningstjenesters snagen.

Der er simpelthen intet konkret belæg for at påstå, at historiens mest omfattende krænkelse af privatlivet bidrager til bekæmpelse af terror. Tværtimod gør det Danmark til et overvågningssamfund, som befolkningen er markante modstandere af. Det ved regeringen, og derfor forsøger de at undgå at gå ned i sagens substans.

Der er to muligheder: Enten er overvågningen ulovlig, og så må den bringes til ophør. Eller også er den lovlig, og så må loven laves om.

I begge tilfælde er der brug for en uvildig undersøgelse for at afdække masseovervågningen og få den stoppet. Det er i rigets interesse, Wammen!