Som det kan læses i dagens avis, bruger store firmaer flere og flere penge på lobbyisme i EU.

I 2016 spenderede de 50 mest lobbyivrige firmaer ikke mindre end 795 millioner kroner på lobbyisme. Og det kan betale sig. EU er nemlig opbygget således, at firmaerne sidder med i EU-kommissionens såkaldte ekspertgrupper, som rådgiver politikerne og er med til at forme lovgivningen, allerede mens den er på tegnebrættet. 

 Fagbevægelsen vil aldrig få den indflydelse i EU, som storkapitalen allerede har.

Skal man have indflydelse i EU, gælder det altså om at lave lobbyarbejde, konkluderer mange. Også græsrodsorgsniationer og fagforeninger, som i stigende omfang ser mod Bruxelles. Senest har 3F på sin netop overståede kongres besluttet, at de vil opprioritere lobbyarbejdet.

Der er ingen tvivl om, at det sker ud fra et oprigtigt ønske om at sætte arbejderrettigheder på dagsordenen i EU. I et nyt afsnit, som nu er blevet tilføjet det faglige og politiske program, formuleres det, at lobbyarbejdet skal bruges til at  "modvirke alle negative konsekvenser af kapitalens og arbejdskraftens frie bevægelighed, der undergraver arbejdstagerrettighederne, den danske model og retten til at indgå overenskomster".

Det er positivt, at 3F anerkender, at det er kapitalens og arbejdskraftens frie bevægelighed, som har skabt den omfattende sociale dumping, som er ved at undergrave den danske model. Men der er intet belæg for, at det kan løses gennem lobbyisme på EU's bonede gulve.

EU er ikke en demokratisk institution, men er skabt i tæt samarbejde med storkapitalen. Derfor vil fagbevægelsen aldrig få den indflydelse i EU, som storkapitalen allerede har.

Skal arbejderrettigheder sættes på dagsordenen, skal der først og fremmest skabes mobilisering i fagforeningernes egne rækker. Demonstrationer, strejker og blokader er velprøvede metoder, som kan bruges i alle EU's medlemslande. Den danske fagbevægelse har alt for længe forholdt sig passivt, når EU's øvrige arbejdere gik på gaden.

Men det er også værd at huske på, at Brexit har skabt mere debat om EU-udviklingen, end nok så mange lobbyister har gjort.