Den 25. april skal Folketinget tage stilling til et forslag om at afskaffe blasfemiparagraffen, § 140 i straffeloven. Forslaget er fremsat af Enhedslisten, som begrunder det med, at blasfemiparagraffen er en unødvendig indskrænkning i ytringsfriheden.

Vi vil gerne diskutere og kritisere religion, men vi har intet behov for at få ret til brænde hverken bibelen eller koranen af.

"Der bør ikke være særlige regler, der beskytter religioner og guder mod ytringer. Derimod er der god grund til at beskytte mennesker mod forhånelse og beskyldninger. Denne beskyttelse findes i henholdsvis injurie- og racismebestemmelsen", skriver forslagsstillerne fra Enhedslisten. Videre hedder det som argument:

"Lovforslaget skal også ses som et element til sikring af sekulariseringen af samfundet. Alle religioner kan være grundlag for en diskussion og kritik, uden at dette i sig selv er kriminaliseret".

Det er vigtigt, at rejse krav om, at Danmark skal være en sekulær stat, som behandler alle mennesker ens uanset religiøs overbevisning. Sådan er det som bekendt ikke i dag. Men spørgsmålet er, om afskaffelsen af blasfemiparagraffen medvirker til dette?

Forslaget er ikke nyt. Det har flere gange været til behandling i Folketinget. Og i 2015 kom Straffelovrådet med en udtalelse om de juridiske konsekvenser af at afskaffe straffelovens §140.

Her slås det fast, at "blasfemiforbuddet ikke er til hinder for skarp kritik af religioner og religiøse dogmer". Men vælger Folketinget at afskaffe forbuddet, vil det betyde, "at der vil kunne forekomme offentlige afbrændinger af hellige bøger som Bibelen eller Koranen, som myndighederne ikke vil kunne gribe ind overfor", skriver Straffelovrådet.

Det sidste er desværre ikke et tænkt eksempel. Bogafbrændinger er gennem historien blevet brugt til at forfølge minoriteter. I 2015 satte en mand ild til en Koran i sin baghave og lagde efterfølgende en video af koranafbrændingen på Facebook. 

I det aktuelle politiske klima synes det at være fornuftigt, at håneretten har sine grænser. Vi vil gerne diskutere og kritisere religion og religiøse dogmer, men vi har intet behov for at få ret til brænde hverken bibelen eller koranen af.