I tirsdags afholdt tænketanken Cevea for syvende gang Ulighedens Topmøde.

Da initiativet startede op i 2011, var der ikke meget debat om ulighed, men meget er sket siden.

Uligheden er vokset markant, selvom Danmark stadig er et af de mest lige samfund i verden. De fattige er blevet fattigere, og de rige er blevet rigere. 

Gode argumenter og rigtige kryds er ikke nok til at tvinge en forandring igennem. 

Det er vigtigt at sætte fokus på de konsekvenser, den udvikling har for det enkelte menneske og for samfundet som helhed.

Stor ros til Cevea for at de konsekvent sætter ulighed på dagsordenen.

Vi ved, at et stort flertal af danskerne ønsker et samfund, der sikrer velfærd, lighed og tryghed.

Alligevel har skiftende regeringer, uanset om magten ligger hos Venstre eller Socialdemokratiet, i årevis gennemført reformer, som nedbryder vores kollektive velfærdssystem, øger uligheden, lægger pres på lønninger og skaber angst for at falde gennem et stadig mere hullet socialt sikkerhedsnet.

På Ulighedens Topmøde fik deltagerne masser af fakta og viden, der rustede dem til at argumentere for nødvendigheden af en anden politisk kurs. Som Ceveas direktør understregede, er det et politisk valg, om ulighed og fattigdom fortsat skal stige.

Svagheden ved topmødet var manglen på bud på, hvad der skal til for at skabe forandring. Der blev lagt vægt på, at det handler om at overbevise politikerne om, at de er på en forkert kurs, og flere nævnte nødvendigheden af at sætte sit kryds det rigtige sted, når der er valg.

Men problemet er jo, at danskerne står med to regeringsalternativer, som begge fastholder at føre den samme nyliberalistiske økonomiske politik, som betyder mere nedbrydning af velfærden og mere ulighed.

I den situation er gode argumenter og rigtige kryds ikke nok til at tvinge en forandring igennem. Det er nødvendigt at opbygge en bred folkelig bevægelse, der rejser kampen for velfærd og social tryghed.

Danmark for Velfærd og kampen for ændringer af førtidspensionsreformen er initiativer, der peger i den rigtige retning, men som vi skal fastholde og udbygge for at sikre den nødvendige slagkraft.