S, SF og R vender sig imod regeringens planer om årelange udviklingsforløb på sulteløn for unge, der søger om førtidspension.

Vores mål er ikke at opfinde en ordning, hvor vi placerer folk på en lav ydelse, men ellers på samme vilkår som førtidspensionisterne. Morten Østergaard, Radikale

Socialdemokraterne, SF og Radikale er skeptiske overfor regeringens plan om, at stort set ingen unge under 40 år fremover skal have førtidspension.

– Efter vores mening er det unaturligt at lave en sådan aldersgrænse, siger Morten Østergaard, Radikales arbejdsmarkedsordfører, til Arbejderen. Han er med i de igangværende forhandlinger om en reform af førtidspension og fleksjob.

Som Arbejderen beskrev i sidste uge, lægger regeringen op til, at det fremover ikke skal være muligt for mennesker under 40 år at få førtidspension. Eneste undtagelse skal være mennesker med flere alvorlige handicap, svært hjerneskadede og lignende.

I stedet vil regeringen have de mange unge gennem årelange udviklingsforløb, hvor ydelsen typisk vil svare til en kontanthjælp.

– Vi er imod, at alle unge, der søger om førtidspension, skal i udviklingsforløb på ubestemt tid. Vi har svært ved at se formålet i, at mennesker er i udviklingsforløb fra de for eksempel er 18 år og til de fylder 40, erklærer Morten Østergaard.

Lav ydelse er problem

S, SF og R er enige med regeringen i, at der er behov for at færre unge ender på en førtidspension. Men de tre partier afviser, at formålet med en reform skal være et akut sparehensyn.

– Vores mål er ikke at opfinde en ordning, hvor vi placerer folk på en lav ydelse, men ellers på samme vilkår som førtidspensionisterne. Vores væsentligste anke mod regeringens udspil er netop ydelsen til de unge, som skal i udviklingsforløb i et forsøg på at få dem tilbage på arbejdsmarkedet, siger Morten Østergaard.

Ifølge regeringens forslag kan udviklingsforløbene bestå af for eksempel behandling, sociale initiativer, praktik og uddannelse. Under forløbet vil den unge få samme ydelse, som han eller hun fik før forløbet. For mange er det en kontanthjælp.

S, SF og R er åbne overfor, at udviklingsforløb kan være en god ide. Men det skal kun bruges i forhold til de unge, som der er en reel mulighed for at få tilbage på arbejdsmarkedet. Andre skal stadig kunne få en pension, selvom de er under 40 år.

– Vi vil rette udviklingsforløbene mod en mindre målgruppe og sikre en ordentlig kvalitet i forløbet. Man skal kun være i et udviklingsforløb, hvis der er et beskæftigelsesperspektiv. Der må ikke blive tale om opbevaring på en lav ydelse, understreger Morten Østergaard.

Pres på kommunerne

Regeringen vil også nedsætte den refusion, kommunerne får fra staten, til at dække udgifterne til førtidspension og fleksjob.

Med mindre refusion vil regeringen lægge pres på kommunerne, så de godkender færre til et fleksjob eller en førtidspension.

S, SF og R har ikke taget stilling til, hvad de mener om en lavere refusion.

– Det afhænger af hvilket system vi ender med. Men vi er godt klar over, at kommunerne er ekstremt følsomme overfor refusionssatserne, siger Morten Østergaard.

Med hensyn til fleksjobordningen er de tre partier parat til at se på en ændring, der vil betyde, at fleksjobbere ikke som i dag vil få fuld løn, selvom de kun kan klare at arbejde på deltid.

I lighed med regeringen er oppositionen parat til at se på, om der skal skæres i det offentlige tilskud til de højst lønnede fleksjobbere. Derudover mener man, at de fleksjobbere, der kun kan arbejde i kort tid, skal have mindre udbetalt, end dem der kan arbejde mere.

– Det skal kunne betale sig at arbejde mere, siger Morten Østergaard og erkender samtidig, at der her er tale om en vanskelig balancegang, fordi nogle simpelthen ikke kan arbejde mere på grund af helbredet.