Kræver fri proces mod ministre

Uden fri proces vil det være næsten umuligt for almindelige borgere at føre en retssag mod regeringen.

Det mener juraprofessor Ole Krarup, der fører den såkaldte Grundlovssag for 37 borgere i »Folkeafstemningskomité 2010«. Borgerne har netop søgt Procesbevillingsnævnet om fri proces til at få Højesterets ord for, om EU’s Lissabon-traktat er i strid med den danske grundlov.

– Man må håbe, at Procesbevillingsnævnet vil fastslå retssystemets politiske uafhængighed. Uden fri proces vil det være på det nærmeste umuligt for borgere at føre en forfatningssag mod en regering, der jo har ubegrænsede midler til sin rådighed, siger Ole Krarup.

Tidligere på måneden afviste Civilstyrelsen under Justitsministeriet – efter otte måneders betænkningstid – komitéens ansøgning om fri proces. Styrelsens afgørelse vagte vrede i komitéen, som derfor har anket til Procesbevillingsnævnet.

– Civilstyrelsens afslag om fri proces undergraver demokratiets og retssamfundets skel mellem den udøvende og den dømmende magt. Det er et angreb på folkestyret, som vi opfordrer alle demokratisk sindede borgere til at svare igen på ved at bakke op om sagen, siger Ole Krarup.

Civilstyrelsen begrunder sit afslag med, at sagen ikke er af principiel karakter og almindelig offentlig interesse,  efter at Østre Landsret sidste år afviste komitéens påstand om, at den danske tilslutning til Lissabon-traktaten er i strid med den danske grundlov.

– Civilstyrelsens afslag er et af de tydeligste udslag af magtfordrejning jeg har oplevet, raser Ole Krarup.

– Civilstyrelsen har afslået fri proces med en påstand om at den verserende retssag »ikke længere har (….) principiel karakter eller er af almindelig offentlig interesse«. Dette er en juridisk parodi, der kun kan forklares med at regeringen for enhver pris vil hindre et retsopgør – på jævnt dansk: magtfordrejning, understreger han.