Forsvarsministeren må sikre, at Folketinget får fyldestgørende svar om den danske krigsindsats i Afghanistan, mener Enhedslisten.

Samråd vil løfte krigens røgslør

Forsvarsministeriet

Forsvarsminister Gitte Lillelund Bech behøver formentlig ikke hjelm og skudsikker vest, når hun inden længe skal forsvare sig i Forsvarsudvalget. Her fra hendes besøg i Afghanistan i 2010.

Misvisende oplysninger om omkostningerne til krigen i Afghanistan, fejlagtige svar om antallet af sårede danske soldater – og senest:Manglende informationer om en dræbt fem-årig.

En række forkerte og ufuldstændige svar fra forsvarsministeren om krigen i Afghanistan får nu Enhedslistens forsvarsordfører Frank Aaen til at kalde minister Gitte Lillelund Bech (V) i samråd:

– Det er et stort problem for demokratiet, at Forsvarsministeriet ikke giver fyldestgørende svar, og i nogle tilfælde direkte misinformerer Folketinget og offentligheden. Et korrekt billede af, hvad der sker, er særligt vigtigt i så alvorlig en sag som dansk krigsdeltagelse, siger Frank Aaen.

På samrådet kræver han svar på, hvordan forsvarsministeren vil sikre at hendes svar til Folketinget fremover bliver mere dækkende og fyldestgørende.

Seneste eksempel på misledning af Folketinget kom efter at hjemmesiden »Wikileaks« i sidste måned lækkede tusindvis af hemmeligt-stemplede dokumenter om krigen i Afghanistan – herunder oplysninger om civile dræbte.

Frank Aaen har tidligere fået forsvarsministeren til at udlevere en liste over antallet af civile afghanere, som er blevet dræbt af de danske styrker.

– Men med Wikileaks afsløringer har vi fået mindst ét eksempel på, at listen over civile tab er ufuldstændig:Et fem-årig offer, som er omtalt i Wikileaks dokumenter, står nemlig ikke på listen, siger Frank Aaen.

Men det er ikke første gang, at Folketinget er blevet ført bag lyset: Da Frank Aaen spurgte ministeren om omkostninger til Afghanistan fik han to vidt forskellige svar:

– Først fik jeg at vide, at omkostningerne var 650 millioner kroner. Men da jeg spurgte ind til tallet, fik jeg at vide, at de reelle omkostninger var 2,3 milliarder kroner – altså fire gange så høje, fortæller Frank Aaen til Arbejderen.

Der er endnu ikke sat en dato for samrådet.