Kan man gå til en lovlig demonstration uden at frygte at blive anholdt? Principsag om masse-anholdelse under klima-topmødet begynder i dag.
Ikke mindre end 250 klager over politiets fremfærd ligger til grund, når Københavns Byret i dag tager hul på retssagerne om politiets masseanholdelse under klimatopmødet i København i december sidste år.
Masseanholdelsen fandt sted på Amagerbrogade under den store, folkelige klimademonstration den 12. december. Og slaget i retten kommer til at stå omkring nogle helt grundlæggende rettigheder, mener Marc Jørgensen, som har været med til at forberede 60 af sagerne for advokatfirmaet Foldschack & Forchhammer.
– Forsamlingsfriheden er en helt grundlæggende rettighed i ethvert demokrati. Desværre er mange danskere efterhånden blevet bange for at gå til demonstration. De frygter for at blive anholdt, selvom de deltager i en lovlig demonstration og ikke gør noget ulovligt, siger Marc Jørgensen til Arbejderen.
Han har fulgt sagerne fra starten og været med til at indsamle dokumentation om de anholdte via retshjælpen RUSK, hvor han er aktiv.
– Vi vil have rettens ord for, at den omfattende masseanholdelse på Amagerbrogade er ulovlig. Politiet kan ikke bare masseanholde folk, der ikke har gjort noget ulovligt. Ingen af de anholdte er blevet sigtet for noget. Hvis ikke retten til forsamlingsfrihed gælder under en af Danmarkshistoriens største demonstrationer, hvornår gælder den så, spørger Marc Jørgensen.
Han vurderer, at massenholdelsen er i strid med både politiloven, grundloven og den Europæiske Menneskerettihedskonvention.
Politiet henviser til, at der før anholdelserne blev knust ruder i den gamle børsbygning og kastet med flasker ved Udenrigsministeriet. Men dét argument holder ikke, mener advokatfirmaet:
– Anholdelserne blev foretaget på et meget spinkelt grundlag. Politiet mener, at der var en generel trussel mod den offentlige ro og orden under hele klimatopmødet. Politiet har ikke påvist, at netop vores klienter udgjorde en fare. Man kan altså ikke henvise til en abstrakt, generel fare og så ellers anholde næsten 1000 mennesker, mener Marc Jørgensen.
Udover masseanholdelsen på Amagerbrogade, skal retten tage stilling til tre andre masseanholdelser.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278
på Twitter
