Når en arbejdsløs overtræder a-kasseloven er straffen ikke nødvendigvis proportionel med forseelsen. Det er politisk bestemt, forklarer AK-Samvirke

Tilbagebetaling af to års dagpenge, renter af beløbet og 37 timers effektiv karantæne. I kroner og øre svarer det til en regning på mindst 464.000 kroner.
Det er i grove træk indholdet i den afgørelse Dansk Metals A-kasse har truffet og meddelt deres medlem Lars Ulrik Thomsen fra Esbjerg.
Siden 26. maj har han måttet undvære dagpenge, mens forbundet har taget stilling til hans sag. Nu er forbundet kommet frem til, at han har overtrådt arbejdsløshedsforsikringsloven, fordi han har udgivet bøger på eget forlag, samtidig med at han har modtaget dagpenge.
- Jeg har brugt min fritid på at udgive nogle debatbøger om samfundsforhold. Bøgerne er udgivet på eget forlag, men indtjeningen står slet ikke mål med det, jeg nu skal betale tilbage, siger Lars Ulrik Thomsen til Arbejderen.
Han fortæller, at han har brugt omkring 30 timer på at skrive bøgerne. Udgifterne til fremstillling af bøgerne har været cirka 2000 kroner, og omsætningen har været yderst begrænset.
- Tilbagebetaling i den her størrelsesorden er helt ude af proportioner med virkeligheden. Jeg aner ikke, hvordan jeg skal skaffe alle de penge, siger den 63-årige maskinarbejder.
>Arbejdsløshedsforsikringsloven er barsk og meget restriktiv, medgiver Michael Rosenby, konsulent i AK-Samvirke.
>- Det er en ualmindelig hård straf, men sådan er arbejdsløshedsforsikringsloven skruet sammen, siger han til Arbejderen.
>Uden at kende den konkrete sag mener han, at Dansk Metals A-kasse, der er sat til at administrere loven, har handlet helt efter bogen.
- Sædvanligvis er det sådan, at det er proportionalitetsprincippet (forholdet mellem forseelse og straf, red.), der ligger til grund for den straf, der idømmes. I arbejdsløshedslovgivningen har politikerne bestemt at fravige det princip. A-kasseloven har sit helt eget sanktionssystem. Der falder en straf, hvis man ikke overholder lovens tidsfrister, uanset hvad den arbejdsløse måtte have fået ud af det, forklarer Michael Rosenby.
Lars Ulrik Thomsen har nu klaget til Arbejdsdirektoratet over a-kassens afgørelse.