Private firmaer levede ikke op til kravene i reformen ¤¤Flere i arbejde¤¤. Samtidig var de dyrere end Arbejdsformidlingen, lyder konklusionen i rapport

Et kontaktforløb hos private firmaer og andre aktører end Arbejdsformidlingen (AF) kostede i 2006 mere end dobbelt så meget som hos AF. Desuden levede deres sagsbehandling i mindre grad op til intentionerne i arbejdsmarkedsreformen 'Flere i arbejde'.
Det fremgår af en rapport fra SFI - Det Nationale Forskningscenter for Velfærd.
Med reformen 'Flere i arbejde' fra 2002 blev det muligt at udlicitere dele af det offentliges beskæftigelsesopgaver. Siden da kunne private firmaer, fagbevægelsen og uddannelsesinstitutioner byde ind på eksempelvis opgaven med kontakt til de arbejdsløse hver tredje måned for at få dem hurtigt i arbejde.
- Med reformen blev der strammet op på kontrollen af og kravene til de arbejdsløse. Rapporten tyder på, at AF-systemet og kommunerne i større grad end andre aktører har været i stand til at leve op til reformens intentioner. De offentlige myndigheder har haft større fokus på job, arbejdsmarkedets behov og krav til de ledige end andre aktører, siger professor Søren Winter, der har ledet undersøgelsen, til Arbejderen.
Det skyldes ifølge undersøgelsen, at de andre aktører har haft en 'blødere tilgang' til de arbejdsløse end kommunerne og AF.
SFI's rapport ser på hvordan og til hvilken pris konsulentfirmaerne og de andre aktører har opfyldt reformens krav til sagsbehandlingen i 2005-2006. Til gengæld belyser den ikke beskæftigelseseffekterne, og det er der behov for, mener Søren Winter.
- Viser det sig, at de andre aktører, trods prisen, er bedre til at få folk i beskæftigelse med en blødere tilgang til den ledige, så kan man med god grund spørge om det hensigtsmæssige i at fastholde det offentliges håndfaste metoder, mener professoren.
SFI overvejer at lave en ny undersøgelse af den jobmæssige effekt ved udlicitering af beskæftigelsesopgaver.