Et flertal af de eksperter, der skal evaluere universitetsloven, er kendt som støtter af den. Forskere frygter for panelets uafhængighed

Januar 2004. Rektor ved Wiens Universitet, professor Georg Winckler, har netop tændt for mikrofonen til en paneldebat med universitetets studerende, da en friskbagt kage kommer flyvende fra publikum og rammer ham midt i ansigtet. To års intensive protester mod den upopulære rektor og en antidemokratisk universitetsreform kulminerer.
Fem år efter optræder Georg Winckler igen.
Denne gang sidder han i det internationale ekspertpanel, som den danske videnskabsminister, Helge Sander (V), har udpeget til at evaluere universitetsloven fra 2003.
Selvom undervisere og studerende har store forhåbninger til evalueringen, er der ikke meget der tyder på, at deres klager over loven bliver taget med.
- Ved at kigge på panelets sammensætning får man ikke nogen sikkerhed for, at det vil ske, når flere medlemmer er kendt for at mene, at den danske universitetslov gik i den rigtige retning, siger Danske Magistres formand, Ingrid Stage, til Magisterbladet.
Georg Winckler får selskab af fire andre eksperter fra hele verden. Mens tre af medlemmerne har støttet afskaffelsen af universitetsdemokrati her eller i Østrig, mener en fjerde, at universiteternes øgede afhængighed af eksterne aktører skal modsvares af stærke ledelser. Flere af eksperterne kommer direkte fra karrierer i OECD og Verdensbanken.
- Holdningsmæssigt ser panelet ikke så uafhængigt ud, som ministeriet erklærer, konstaterer Ingrid Stage.
Heller ikke det kommissorium, evalueringen skal gå ud fra, levner meget plads til kritik.
Panelet skal nemlig først og fremmest vurdere, hvordan det er gået med at implementere universitetsloven - og ikke, om loven er fornuftig.
- Mange mener, at et universitet skal være andet og mere end det, den nuværende universitetslov har fastsat. Men om interessenterne, der skal høres - herunder studerende og ansatte - får lov til at diskutere lovens sigte og ikke bare, om målene er nået, afhænger helt af, hvordan evalueringspanelet tackler opgaven, siger evalueringsekspert Peter Dahler-Larsen fra Syddansk Universitet til Magisterbladet.
Evalueringen forventes færdig i slutningen af året.