For første gang benytter en dansk ret sig af muligheden for at skærpe dommen i en racistisk voldssag

Spark, knytnæveslag og racistiske trusler som 'fucking muslim' sendte i tirsdag en 18-årig kvinde og hendes 19-årige kammerat i fængsel.
Dommen - der blev afsagt af byretten i Århus - er principiel. Det er nemlig første gang, at en dansk domstol skærper dommen fordi volden og truslerne har baggrund i racisme. Volden blev udført mod en 46-årig somalisk kvinde i en bybus i Århus i august.
Dommen hilses velkommen af Århus` lokale Antiracistiske Netværk (ARN):
- Dommen er et positivt rygstød i kampen mod racisme i Danmark, hvor vi stadig halter bagud i forhold til andre, når det handler om indsatsen mod racisme og hate crimes, siger Peter Bonfils.
Det er Straffelovens paragraf 81 stykke 6, der giver mulighed for at skærpe en dom, hvis '!gerningen har baggrund i andres etniske oprindelse, tro, seksuelle orientering eller lignende'. Paragraffen blev indført i straffeloven i år 2004. Alligevel er den aldrig blevet brugt før.
Kvinden fik fire måneders ubetinget fængsel. Hun er kendt af politiet for at heile. Manden - med tilknytning til White Pride - fik 80 dages ubetinget fængsel.
- Det er en principiel dom. Den markerer klart, at der er forskel på at blive slået ned af en fulderik i et tilfældigt værtshusslagsmål, og af en racist. Sådan skal det også være. Racisternes strategi er jo netop at skabe frygt blandt etniske minoriteter, fastslår Peter Bonfils overfor Arbejderen.
Han er frustreret over, at voldelige og truende racister i mange år er sluppet billigt, når det endelig er lykkes at få en sag helt frem til domstolene.
- Politiet skal begynde at tage racistiske anmeldelser seriøst. De skal behandles mere grundigt. Det kræver ofte et større stykke arbejde at sikre de nødvendige beviser, der kan dokumentere at forbrydelsen har baggrund i racisme, konstaterer Peter Bonfils.
Man kan undre sig over, at det er første gang paragraffen bliver brugt. Det er nemlig langt fra første gang, at århusianske racister sidder på anklagebænken.
- Hvis vi skal bruge den her skærpende paragraf stiller det store krav til politiets beviser. Det er jo ikke nok at bevise at der er begået vold. Det skal også bevises at volden er racistisk begrundet. Det kan være svært for politiet at bevise. Når vi spørger ind til motivet, så handler det ofte om jalousi eller en spildt øl. Folk kommer op at slås om de mest tåbelige ting. Og det gør de her grupperinger også, vurderer chefanklageren hos Østjyllands Politi, Marian Thomsen over for Arbejderen og uddyber:
- Det er altså ikke en naturlov, at fordi man tilhører en bestemt gruppering, så er volden automatisk begået med et racistisk motiv. Folk fra højrefløjen slår jo også deres mor ned. Det er jo ikke racisme. En forbrydelse kan i medierne umiddelbart fremstå som et racistisk overfald, men når vi afhører de involverede så handler det slet ikke om racisme, mener Marian Thomsen.