PET`s sikkerheds-godkendelser af it- og teleansatte er i strid med menneskerettighederne. Det indrømmer justits-ministeren inddirekte i et svar til Folketinget.

Det er i strid med menneskerettighederne, at Politiets Efterretningstjeneste, PET, i disse dage afkræver it- og teleansatte dybt personlige og fortrolige oplysninger, som skal skrives under af deres arbejdsgiver.
I et svar til Folketinget skriver justitsministeren, at når PET i løbet af sommeren ændrer proceduren omkring sikkerhedsgodkendelserne, vil man være '... særligt opmærksom på den beskyttelse af hensynet til privatlivets fred, som følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, og sikre at den fremtidige procedure på området får den rette balance mellem hensynet til medarbejdernes ønske om fortrolighed! og hensynet til at sikre et fyldestgørende grundlag for sikkerhedsgodkendelse.'.
- Justitsministeren har tillid til, at PET vil indføre en ny procedure, der overholder den europæiske menneskeretskonvention. Det er svært at læse det anderledes, end at justitsministeren ikke mener, at PET`s nuværende procedure overholder konventionen, siger Enhedslistens retsordfører Line Barfod.
De i alt 1500 it- og telearbejdere skal stå for den praktiske del af regeringens terrorlove og være dem, der konkret overvåger borgernes mails, teleopkald og internetbesøg. Derfor skal de sikkerhedsgodkendes på højeste niveau af PET og eksempelvis svare på, om de har kone eller gæld og er loyale.
- Jeg er dybt skuffet over, at ministeren ikke straks vil stoppe den nuværende procedure, siger Line Barfod.
- Alt i mens skal mange it-medarbejdere fortsat aflevere dybt fortrolige personoplysninger til arbejdsgiveren. Vi kan ikke leve med, at myndighederne overtræder menneskeretskonventionen i månedsvis i terrorbekæmpelsens navn. Så jeg vil følge op på sagen, lover hun.