En række sager i Københavns Byret om varetægtsfængslinger efter rydningen af Ungdomshuset er endt vidt forskelligt. Men det er helt naturligt, mener Jørgen Lougart, formand for Den Danske Dommerforening.

- Det viser blot at der ikke er tale om 'maskinelle` afgørelser, og at den enkelte dommer selvfølgelig ikke lader sig påvirke af hverken anklagemyndigheden, folkestemninger eller kollegers opfattelser, når der i den enkelte sag skal tages stilling til om og i givet fald hvilke fængselsgrunde der er opfyldt, siger dommerformanden ifølge Politiken.dk.
- Det kan selvfølgelig være utilfredsstillende for en person, der er blevet fængslet, hvis han oplever, at en anden i en ganske tilsvarende situation blev løsladt, medgiver Lougart.