Anklagemyndigheden, borgerlige politikere og dele af pressen led svigende nederlag i forsøget på at kriminalisere Tvinds Humanitære Fond

Ledende Tvind-folk blev i går pure frikendt på stribe af Ringkøbing Byret.
Kun et enkelt, tidligere medlem af den økonomiske ledelse i Tvinds Humanitære Fond, Steen Byrner, fik en betinget dom på ét års fængsel for to tilfælde af underslæb, men blev frifundet fra alle anklager om skattesvig.
Sagsomkostninger der løber op i 100 millioner kroner, 167 retsmøder fordelt over fire år, store overskrifter i aviserne! Alt var ellers sat ind på at bevise, at pengene i Tvinds Humanitære Fond ikke er gået til sociale og grønne projekter i verdens fattigste lande, men i stedet er brugt til at lave skattesvig og underslæb for 108 millioner kroner.
Arbejderen ringede et af vidnerne i sagen op, kort efter han havde set kendelsen blive læst op direkte i TV2.
- Jeg blev meget glad. Aldrig er jeg blevet så positivt overrasket. Frikendelsen passer godt på det billede, jeg har af Tvind-fonden. Jeg har fulgt tre af Tvinds projekter, som er blevet finansieret via den fond, som er blevet beskyldt for groft underslæb og groft skattesvig. Jeg har besøgt et kæmpe skovprojekt i Brasilien, som fonden har købt af Shell. Projektet gik ud på at bevare skoven og sikre arbejde til de lokale. De projekter jeg kender til, ligger på højde med Danidas. Fonden er blevet brugt til at gøre godt. Nu bliver det spændende at se, om anklagemyndigheden vil bruge flere millioner af skatteborgernes kroner på at anke sagen, fortæller Morten Knudsen til Arbejderen. Han er ekspert i skovbrug og tidligere direktør for Teknologisk Institut.
Ringkøbing Byret slår i afgørelsen blandt andet fast, at fonden har ofret '..!betydelige summer på at bekæmpe udbredelse af aids i Afrika.'
En af de hovedtiltalte, Tvinds talsperson Poul Jørgensen, siger til Arbejderen, at han vil vente med at udtale sig, til anklagemyndigheden har bestemt sig for, om man vil ankel afgørelsen eller ej. Samme udmelding kommer fra Mogens Amdi Petersen.
Bagmandspolitiet havde krævet Amdi Petersen og Poul Jørgensen idømt mindst fem års fængsel, de øvrige mellem fire og to års fængsel.
- Vi er overraskede. Vi vil studere dommen meget omhyggeligt. Det er åbenbart, at dommerne har haft en helt anden vurdering af sagen end vores, siger den ene af anklagerne, Poul Gade, til TV2.