Borgernes tillid til politiet risikerer at lide uoprettelig skade, hvis PET får ret til frit at snage rundt i vores personlige oplysninger, advarer Politiforbund

Det er ikke hver dag, at politiet siger fra overfor nye efterforskningsmetoder. Ikke desto mindre er Dansk Politiforbund dybt bekymret over, at justitsministeren vil give Politiets Efterretningstjeneste, PET, ret til uhindret adgang til oplysninger fra offentlige myndigheder og institutioner om samtlige borgere.
- I stedet for snævert at se på om politiet får et mere effektiv efterforskningsredskab, må politikerne tage stilling til, om der er balance i retssamfundet. Flere magtbeføjelser til politiet er et meget følsomt håndtag, som man skal være meget varsom med at dreje på, fastslår næstformand i Dansk Politiforbund, Peer Withaugen, overfor Arbejderen.
Han mener, at i et retssamfund er det vigtigt, at en uvildig instans kigger med, så vi sikrer os mod misbrug af magt og sikrer, at borgerne fortsat kan have tillid til politiet.
Hidtil har det været den myndighed, der udleverer de personlige oplysninger, der skal foretage en konkret vurdering af, om PET`s forespørgsel er så vigtig, at oplysningerne skal videregives. I sidste ende er det op til domstolene. Disse 'filtre' vil justitsministeren nu fjerne, så PET får krav på at få oplysningerne - uanset hvad din læge eller sagsbehandler mener.
Det er ikke nok, at PET lover, at de kun indhenter de allermest nødvendige oplysninger, påpeger Peer Withaugen:
- Hvis borgerne ikke har en jordisk chance for at kontrollere, om det rent faktisk er rigtigt, risikerer vi at tabe den fortrolighed, der skal være mellem borgere og politi. Hvis først tilliden til politiet forsvinder, er den umulig at genopbygge. I sydamerikanske lande kan politiet gøre, som de vil. Her er borgerne rædselsslagne for politiet. Politiet skal være til for borgerne og ikke for politiet selv eller for politikerne. Det er vigtigt at huske på, at politiet skal kunne fortsætte, uanset hvilken regering vi har.