Det er ikke de ældre, der ikke vil arbejde, det er arbejdsgiverne der ikke efterspørger dem, siger professor Bent Greve

- Jeg har cirka et sekund til at kommentere hver af Velfærdskommissionens sider, har jeg regnet ud.
Med denne ironiske bemærkning indleder professor Bent Greve fra Roskilde Universitetscenter sit indlæg på Folketingets høring om fremtidens velfærd. Han har fået ti minutter til at komme med sine kommentarer til Velfærdskommissionens udspil.
Han starter med at tilbagevise synspunkter om, at der ikke er råd til fremtidens velfærd. Pengene er der, det handler om hvordan vi prioriterer dem.
- Grundlæggende har vi råd, det handler om et valg, understreger han.
Med hensyn til at få folk til at blive længere på arbejdsmarkedet, mener Bent Greve, at der er gode muligheder, hvis altså arbejdsgiverne begynder at ville have de ældre, og hvis arbejdsmarkedet retter sig ind efter de ældres behov.
- Meget tyder på, at ældre godt vil arbejde længere, hvis de får ordentlige vilkår som for eksempel mulighed for at gå på deltid. Mange vil gerne, men deres arbejdskraft efterspørges ikke. Arbejdsgiverne må være mere åbne, siger Bent Greve.

Lavere skat er ikke svaret
Han advarer mod troen på at lavere skat får folk til at arbejde mere, som Velfærdskommissionen lægger op til.
- Ganske mange arbejder, fordi de synes det er sjovt, det er ikke skatten der er det afgørende. Og rigtig mange arbejder allerede så meget som de kan, derfor behøver lettelser i indkomstskatten ikke at være svaret på, hvordan vi får flere i arbejde.
Greve advarer ligefrem om, at de foreslåede skattelettelser kan være med til at øge uligheden.
- Problemet er, hvis indkomstskatten lettes uden at ændre i den særligt gunstige beskatning af pensionsordningerne, så vil det give en fordelingsmæssig skævhed, erklærer han.
Når Bent Greve skal pege på hvordan antallet af beskæftigede kan øges, nævner han kampen om at få nedbragt sygefraværet, her ikke mindst arbejdet med at mindske stress og nedslidning og målet om at styrke integrationen og få indvandrere mere ud på arbejdsmarkedet. Det mener han må være muligt, når vi snakker om en 15-årig periode.
Bent Greve kritiserer Velfærdskommissionen for hovedsageligt at se på de økonomiske incitamenter.
- Samfundet hænger sammen på grund af en social sammenhængskraft. Det handler ikke kun om økonomiske incitamenter, konstaterer Greve.
Han sætter også en række spørgsmålstegn ved Velfærdskommissionens beregninger, blandt andet mener han, at det er umuligt at se 30-40 år frem og vide, hvordan befolkningen til den tid vil efterspørge velfærd, og hvad der er kommet af ny teknologi som ændrer situationen.
- Der kan komme meget ny teknologi, der vil ændre presset på de offentlige ydelser, mener Bent Greve.

Venter vi på gearløs!
Det får Velfærdskommissionens formand, Torben M. Andersen, til at levere følgende salut senere i debatten:
- Det er lidt for meget, at læne sig tilbage og sige, at det hele løser sig nok, at vi nok ikke vil bruge velfærden så meget eller vente på en eller anden Georg Gearløs, der vil opfinde noget.
Den bemærkning får Bent Greve til at slå fast, at han bestemt ikke foreslår, at vi skal læne os tilbage. Han peger på konkrete forslag til at forebygge problemerne omkring den ændrede befolkningssammensætning.
- Vi skal forebygge stress og nedslidning, gennemføre arbejdsmarkedspolitiske foranstaltninger der sikrer en glidende overgang ud af arbejdsmarkedet og undgå ufinansierede skattelettelser der giver yderligere skævhed, lyder hans afslutningsreplik.