Fagbevægelsen glæder sig over en principiel afgørelse i Arbejdsretten. Konfliktvåbnet bliver effektivt med dommen, lyder det fra gruppeformand i 3F.

Det er helt i orden at betragte samtlige murere, tømrere og elektrikere på eksempelvis en byggeplads for omfattet af en blokade. Også selvom det kun er firmaet, der har ansat de tre tømrere, som fagbevægelsen kræver, skal underskrive en overenskomst.
Det har Arbejdsretten afgjort i en principiel sag om, hvor omfangsrig en sympatikonflikt kan være.
-Vi kan næsten ikke få armene ned, siger en glad John Larsen, gruppeformand for Byggegruppen i 3F, om afgørelsen.
Sagen blev rejst i Arbejdsretten af Dansk Arbejdsgiverforening (DA), der mente, at en række LO-fagforeningers konfliktvarsler gik for vidt.
Fagforeningerne havde varslet konflikt mod tre virksomheder med hjemadresse i Letland, Polen og Litauen for at få overenskomstdækket det arbejde, som de udenlandske arbejdere udførte her i landet.
I konfliktvarslet havde LO på vegne af fagforeningerne formuleret, at medlemmerne af de involverede forbund ikke måtte udføre noget arbejde, der 'hidrører fra eller er bestemt for de tre pågældende virksomheder'. Det arbejdsgiverne stejlede over og mente var for vidtgående var passusen om, at de involverede forbunds medlemmer heller ikke må 'arbejde på bygge- og arbejdspladser', hvor de tre firmaer udfører arbejde.
-Det er klart, at arbejdsgiverne mener, at en blokade kun bør omfatte det firma, som har rod i ansættelsesforholdene. Med Arbejdsrettens afgørelse har vi heldigvis fået medhold i blokaderetten, siger John Larsen.
3F`s byggegruppe håber, at dommen fører til, at de organiserede danske arbejdsgivere sørger for, at også alle deres underentreprenører arbejder på danske overenskomster.
Afgørelsen kommer ikke helt som en overraskelse. Allerede den 19. oktober lød der en tilkendegivelse fra Arbejdsretten. Nu foreligger så den endelige dom.
-Dejlig kendelse, konstaterer gruppeformanden.