Stik imod Miljøstyrelsens anbefalinger og en netop vedtaget lov, vil Venstres miljøordfører importere affald. Renosam advarer mod planerne.cDanmark skal være skraldespand for resten af Europa. Det er essensen i den idé som venstres miljøordfører, Ejvind Vesselbo, netop har luftet.
Venstre vil importere affald @t:Privatisering
Stik imod Miljøstyrelsens anbefalinger og en netop vedtaget lov, vil Venstres miljøordfører importere affald. Renosam advarer mod planerne.Danmark skal være skraldespand for resten af Europa. Det er essensen i den idé som venstres miljøordfører, Ejvind Vesselbo, netop har luftet.
Han lugter guld i skraldet. Skal man tro Dansk Industri (DI), vil erhvervsliv og kommuner kunne spare 200 millioner kroner på at importere affald. De mener nemlig, at der er masser af uudnyttet kapacitet på de danske kraftværker til at tage sig af affald fra udlandet.
Sammenslutningen af 33 kommunale og fælleskommunale affaldsselskaber, Renosam, advarer dog mod at åbne for skraldesluserne.
- Frem til år 2020 forventer Miljøstyrelsen, at mængden for affald til forbrænding vil stige med mere end én million ton. Den overskydende kapacitet er borte allerede i år 2010. Det tager cirka fem år at etablere et nyt anlæg. Derfor står vi allerede nu i en situation, hvor vi nu skal beslutte udbygning af vor forbrændings kapacitet, hvis vi skal sikre at borgere og virksomheder i fremtiden let skal kunne komme af med deres brændbare affald, fastslår Renosam`s direktør, Jacob H. Simonsen, overfor Arbejderen.
I dag er al import af affald, som ikke kan bruges til genanvendelse, forbudt. Den eneste affaldsimport til Danmark såkaldt grønt affald (især glas og papir).
Nu vil Venstre også åbne op for import af almindeligt - og giftigt - affald som plastik, industri- og husholdningsaffald. Det er et opgør med det hidtidige princip om, at affald skal behandles så tæt på kilden som muligt, og ikke belaste miljøet yderligere ved at køre rundt på vejene - og fremover måske endda over grænserne - i store lastbiler.
Danmark er billigst
I forhold til sine nabolande, har Danmark langt de billigste forbrændingspriser og den mest effektive affaldsbehandling. Derfor vil mange lande gerne eksportere deres affald hertil.
- Lande med massiv underkapacitet, som Tyskland og Holland, er klar til at betale mange penge for at komme af med deres affald. Hvordan vil regeringen sikre, at udenlandsk affald ikke fortrænger danskernes behov for at komme af med vores affald?, spørger Jacob H. Simonsen og fortsætter:
- Det vil jo være ulovligt at vælge en vare frem for en anden på et liberaliseret marked. Vi risikerer at stå i en situation, hvor dem der betaler mest, er dem der kommer af med deres affald. Hvis affaldet gøres til en vare, der frit kan importeres, risikerer vi, at vi på sigt ikke kan sikrer de billige priser og den effektive udnyttelse af affaldet, til god, billig og miljørigtig energi. I Danmark er der folkelig opbakning til at bruge penge på at investere i et forbrændingsanlæg. Almindelige mennesker oplever nemlig, hvordan de konkret får varme igen via de lokale fjernvarmerør. Sådan et system findes der ikke i de andre lande.
- Vi skal jo ikke bare bygge nogle kæmpestore forbrændingsanlæg på en mark, og så ellers begynde at importere en masse affald som brændes op i den blå luft. Vi må fortsat sikre at der lokalt findes et grundlag for at aftage den energi der produceres. Det er der i dag. Derfor er affald en ressource og det er der god samfundsøkonomi i, siger Renosam-direktøren.
Garderet mod masseimport
Kort før sommerferien vedtog Folketinget netop, at kommunalbestyrelser kun må godkende nye affaldsforbrændingsanlæg - eller udvidelser, hvis '... det fornødne affaldsgrundlag er til stede i området'.
Samtidig blev det i bemærkningerne til lovforslaget skåret ud i pap, at systematisk importeret affald, vil '... kunne svække målsætningen i regeringens Affaldsstrategi 2005-2008 om, at forbrændingskapaciteten alene tilpasses det helt nødvendige behov og dermed også svække den brede opbakning, der hidtil har været til affaldsforbrænding i Danmark'.
Med den nye lov blev Danmark altså garderet imod masseimport af affald fra udlandet.
EU ændrer definitioner
Men måske er der en hjælpende hånd på vej til Venstres miljøordfører fra EU-kommissionen. EU-systemet er nemlig i fuld sving med at ændre definitionen for hvornår affald kan betragtes som 'bortskaffelse' og 'nyttiggørelse'.
Hidtil er affald til affaldsforbrænding blevet betragtet som 'bortskaffelse', fordi den slags affald for det meste går op i røg - andre lande har ikke den samme effektive varmeenergiudnyttelse som Danmark.
Men hvis EU-kommissionen fremover vil betragte affald til forbrænding som 'nyttiggørelse' - så: Hokus, pokus vil det være fuldt lovligt - og en pligt - at handle med forbrændingsaffald over grænserne.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278