De er de svageste grupper i samfundet, der skal punge ud, for at betale Socialdemokraternes løfter til førtidspensionisterne

Som ventet var det Socialdemokratiets udspil til finanslov, der skabte mest debat, da Folketinget i går tog fat på mange timers marathonpalaver om finansloven for 2006.
-Turen er kommet til de, der ikke kom med på vognen under opsvinget i 90'erne. Det gælder for eksempel førtidspensionisterne, som er på den gamle ordning. Nu skal de have et løft, erklærede Henrik Sass Larsen fra Socialdemokraterne i sin ordførertale.
Han forsikrede om, at opgaven med at forsvare de svageste grupper i samfundet stadig ligger Socialdemokraterne meget på sinde. 'De fattiges værn og de riges ris', lød hans beskrivelse af partiets rolle.
Det åbnede for en byge af spørgsmål fra både højre og venstre side i Folketingssalen. Og Henrik Sass Larsen havde svært ved at forklare sig.
-Hr. Sass Larsen glemte at sige, hvor pengene til førtidspensionisterne skal komme fra i Socialdemokratiets regnestykke, lød det iskoldt fra Pernille Rosenkrantz-Teil fra Enhedslisten.
-I vil tage pengene fra satspuljen. Det vil sige, at det er de svageste grupper i samfundet, der skal betale for jeres løfter. Hvis I virkelig mener noget med jeres snak om at være de fattiges værner, hvorfor bruger I så ikke jeres vetoret i forliget om satspuljen, og giver de 4,2 milliarder kroner tilbage til folk på overførselsindkomster? Det har I jo mulighed for.
Kristian Thulesen Dahl, finansordfører for Dansk Folkeparti skosede Socialdemokraterne for, at de for kort tid siden ikke ville give noget til førtidspensionisterne.
-Det er ikke mere end fire uger siden, at du kommenterede vores forslag om flere penge til førtidspensionisterne med ordene 'Det er nok ikke holdbart. Der er så mange ting, man kunne prioritere penge til, men der er andre steder, der er mere behov for at satse på', lød det fra Thulesen Dahl.
Sass Larsen måtte også bøde for sine udtalelser om social lighed. Således erklærede han for et par uger siden, at, 'bistandsklienten i den anden ende af Køge bliver jo ikke fattigere af at prisen på mit hus stiger', og 'der er tale om en form for sund ulighed'.
Og én ting stod i hvert fald klart efter dagens debat: Socialdemokraterne vil ikke røre ved boligmillionærerne.
-Vi vil ikke være med til at brandbeskatte boligejerne, lød det gang på gang fra S-ordføreren.
-Hvem taler om at brandbeskatte? Vi taler blot om at genindføre den almindelige beskatning af ejendomsværdierne. Altså fuldstændigh ligesom det var før VC-regeringen lagde et loft over boligskatterne, lød det fra Morten Homann fra SF.
-Dette loft har både vi og Socialdemokraterne kritiseret skarpt. Men nu er loftet åbenbart også blevet socialdemokratisk politik.
Det var en noget forpjusket Henrik Sass Larsen, der stod tilbage, efter at debatten om Socialdemokraternes finanslovsudspil var overstået.