EU-nævnet fastholder uretfærdige retningslinjer og et flertal af ja-sigere skal fortsat fordele penge.

Efter massiv kritik er tre medlemmer af EU-nævnet, der uddeler penge til debat om EU, blevet skiftet ud - med tre nye ja-sigere.
Både Kirsten Jensen og Pia Olsen er blevet kritiseret for inhabilitet, fordi de er medlemmer af ja-foreningen Nyt Europa.
I stedet har undervisningsministeren udpeget et nyt nævn. Nye medlemmer er tidligere folketingsmedlen for Konservative, Eva Møller og sekretarietsleder fra det grundtvigske Kirkeligt Samfund, Hans Grishauge.
Britta Schall Holberg fra Venstre er blevet erstattet af sin partifælle, folketingsmedlem Inge Dahl Sørensen. Nævnets formand, Claus Larsen-Jensen fortsætter.
Det er altså fortsat fire ja-sigere og én nej-siger, der skal fordele de 14 millioner kroner, som Folketingets fire ja-partier har besluttet skal gå til en generel debat om EU efter forfatningens fald.
Nævnet blev kritiseret voldsomt, dengang det viste sig, at den første runde penge til oplysning om forfatningen blev fordelt, så ja-siden fik 13 kroner for hver gang nej-siden fik én krone. Folkebevægelsen og JuniBevægelsen fik at vide, at de slet ikke kunne søge penge i nævnets aktivitetspulje, fordi de er parlamentarisk repræsenteret i EU-parlamentet. Derimod kunne ja-bevægelserne Nyt Europa og Europabevægelsen godt søge penge.
I fredags skulle EU-nævnet svare på kritikken overfor Folketingets Europaudvalg.
- Der kom ikke noget ud af mødet. EU-nævnets formand fastholdt, at retningslinkerne er ens for alle. Men man skal have nogle tykke ja-briller på for ikke at kunne se, at de såkaldt 'objektive regler' rammer skævt, fortæller Enhedslistens EU-ordfører, Rune Lund, der deltog i mødet.
Dog har EU-nævnet været nødt til at trække tre afslag i land og give Oplysningsforbundet Demokrati i Europa, Udfordring Europa og Fagbevægelsen mod Unionen hver 133.000 kroner om året i de næste tre år.